Encontrar las cotizaciones de uno

Este símbolo es una combinación de hasta cinco letras que suele abreviar o sugerir el nombre de una empresa o uno de sus productos. Esta es la forma de identificación de las acciones en los gráficos o las líneas de cotizaciones. Por ejemplo, el símbolo de Apple es AAPL. Estas cotizaciones pueden re instil la fe que una debe tener en se. Las cotizaciones de motivaci n se pueden tambi n utilizar en situaciones cuando una tiene que alzar la confianza de una persona antes de que l haga frente a una prueba importante o a una situaci n tan bien como en caso de que hagan una persona para fijar sus metas m s altas en ... No todas las cotizaciones son “reales”, la SS contempla varios supuestos en los que se incluyen cotizaciones “ficticias” que pueden facilitar tanto el acceso a la pensión de jubilación como incrementar su cuantía.. COTIZACIONES REALES. Son las cotizaciones verdaderamente realizadas durante el tiempo de ejercicio de la actividad laboral. Por lo tanto, las cotizaciones sociales se usan para financiar la Seguridad Social. Ésta es la protección que la sociedad proporciona a sus miembros, mediante una serie de medidas públicas, contra las privaciones económicas y sociales que, de no ser así, ocasionarían la desaparición o una fuerte reducción de los ingresos por causa de ... Cotizaciones famosas : Encontrar s algunas de las cotizaciones m s famosas de todas las veces que influencien todas las esferas de la vida en esta secci n. stas son las cotizaciones que cuando est n cotizadas reflejan qu clase de pensar uno tiene mientras que stos se pueden asociar muy bien a la vida y al pensamiento en sus autores. Cuando usted está buscando de seguro de vida, usted desea conseguir el mejor precio para la mejor cobertura, de confianza, de una compañía de seguros. Las.. Es hora de actualizar los productos de tu empresa y, eres el responsable de hacer las cotizaciones, pero, la información que los proveedores te dieron tal vez no sea suficiente, ocasionando que debas buscar al vendedor nuevamente o que esa desorganización implique trabajo extra. Tarifas de Un Solo hombre de 30 años de Edad Conduciendo en Filadelfia hijo algunos adj de los mas altos en el estado – Llamadas de Citado auto por $ 3.276 al año – Pero CONSEGUIR cotizaciones de seguros de coche de las Tres Compañías de Seguros Más Baratos Crear Más Espacio para respirar. Si deseas conocer el total de cotizaciones que tienes acumuladas, requieres información sobre las aportaciones realizadas por tu patrón, o necesitas detalles de tu historia laboral, deberás realizar una consulta ante el Instituto para el que cotizas (IMSS o ISSSTE), toda vez que las aportaciones obrero patronales son enteradas a dichos institutos. El Costo De Un año de Cobertura de seguro de auto era here Más Alto Que El Promedio del Estado para Nuestros Conductores de Referencia, una de 1,173 $. Para ENCONTRAR las cotizaciones de seguros de automóviles Baratos en Portland, se Recomienda View in GEICO, patriota, País Camino Seguro.

Indice IWDA

2020.08.19 17:58 Aquino95 Indice IWDA

Hola amigos, hace un tiempo consulte para elegir un etf y conclui en ir por IWDA. Mi consulta es concreta y quizas estupida, pero no puedo encontrar la diferencia en google. En PPI Global hay dos cotizaciones de IWDA una denominada xlon (London Exchange) y otra xams (Euronext Amsterdam). Tengo entendido que uno esta cotizado en dólares y el otro en euros, pero la composición del índice deberia ser la misma supongo. Es exactamente lo mismo? O debería elegir uno sobre el otro?
Ya que los tengo abuso de su confianza: Si mi idea es buy n hold por largo rato, ni me molesto en poner stop loss/take profit, me imagino, cualquier sugerencia es bienvenida.
Muchas gracias y espero que no sea redundante la pregunta
submitted by Aquino95 to merval [link] [comments]


2019.10.10 11:19 marketingunipoliza Conoce más del seguro de furgoneta

Conoce más del seguro de furgoneta

https://preview.redd.it/ij6wo7wflor31.jpg?width=770&format=pjpg&auto=webp&s=a37a28a2b883130155573b66de2b9e31428b0725
El seguro de furgoneta está diseñado para cubrir tu furgoneta contra riesgos como incendio, robo y daños. Ya sea que uses su furgoneta como una alternativa, o que sea una parte integral de tu negocio, es importante protegerla contra estos riesgos. Esto significa que no te quedarás sin dinero después de un incidente.
Asegurar tu vehículo es un requisito legal sin importar qué tipo de vehículo tengas, siempre que lo uses en la carretera. Como las furgonetas generalmente no estarán cubiertas por un seguro de coche, es probable que debas contratar una póliza de seguro de furgoneta para obtener cobertura.
La cobertura debe estar en su lugar durante todo el año conforme a las normas de cumplimiento continuo de seguros. Incluso si tu furgoneta está aparcada en un garaje durante semanas o incluso meses, debe estar asegurada. La única excepción es si recibes un aviso legal de fuera de carretera.
El seguro furgoneta comercial es una cobertura que puedes contratar si usas tu furgoneta por cualquier motivo relacionado con los negocios, mientras que el seguro de furgoneta privada está diseñado más por razones sociales o domésticas. Si tu furgoneta se usa con fines comerciales, una póliza de seguro de furgoneta privada no será suficiente para cubrirte, incluso si solo la usas para viajar hacia y desde tu lugar de trabajo.
¿Puedo conducir mi furgoneta al extranjero?
Algunos proveedores de seguros de furgonetas ofrecen pólizas que te brindan cobertura cuando estás en el extranjero, aunque es probable que la lista de países cubiertos varíe entre los proveedores. Puede ser una buena idea considerar la cobertura de desglose europea si vas a conducir al extranjero - puede sacarla por separado o como parte de tu póliza de seguro de furgoneta.
¿Por qué usar un comparador de seguros?
Con solo unos pocos clics, un comparador de seguros furgoneta como el de Unipoliza.com puede comparar una variedad de cotizaciones de algunas de las principales aseguradoras.
No se trata solo de encontrar las cotizaciones de seguro de furgoneta más baratas, también se trata de encontrar el nivel correcto de cobertura para satisfacer tus necesidades.
Fuente: http://www.marionetadigital.es/seguro-de-furgoneta-preguntas-mas-frecuentes/
submitted by marketingunipoliza to u/marketingunipoliza [link] [comments]


2019.05.19 23:53 PLAY-on-youR-sErver Sobre la precariedad de los sistemas de información del mercado en Argentina

Por sistemas de información, me refiero a la capacidad de acceso a la información y como la tecnología nos permite acceder a esta.

Veamos un ejemplo sencillo: Tomemos un bono, el AO20.
Resulta que existen 3 símbolos para su cotización en el mercado, AO20, AO20D, AO20C.
Los tres son el mismo bono: paga en dólares, le quedan 3 cupones y vence en Agosto 2020.

La diferencia es que el AO20D, tiene el precio de cotización en dólares por cada papel de AO20. (O mejor dicho por 100 unidades, así se muestran los precios en el panel). Y el AO20, en pesos por cada 100. El AO20C es de "Dolar Cable", todavía me pregunto que significa.

En bolsar, la página del AO20 ofrece además de su cotización, una "descripción técnica" y un link al documento formal del último pago de cupón. Pero solo el último, si queres de uno anterior, seguro esta en el servidor, pero no hay un link para acceder.

En cambio, la del AO20D muestra únicamente la cotización. Ni mención hay de descripción técnica, o un simple link con un texto que diga "Es lo mismo que el AO20".
Y en este caso, es fácil darse cuenta, es una letra de diferencia nada más.

Luego llegaron las LECAP y las LETES. Y ahí agarrate. U2G9D, U30G9, U2G9C, UG9D, U16G9, UG9C, para nombrar solo dos letes, con sus tres simbolos. Vencen en agosto, cual primero, en que fechas? Con suerte tu broker pone el vencimiento al lado del simbolo...

Y ahí es cuando buscas en google, y tal vez encontras algo.
Por ejemplo, ¿Quién es SS9D? Parece ser el modelo de un microondas chino... pero está en el panel de bonos, y por el precio (y la "D"), parece cotizar en dolares.
Yo lo averigüe, google mediante, buscando "ss9d bolsar", y lo único que encontré fue un PDF indexado por google, de hace unos meses, de un día que decidieron cambiar los códigos de letes/lecap, y acá aparece la única referencia en internet a este símbolo del mercado argentino.
Lo otro que no vas a encontrar en bolsar es el detalle de pago de los cupones.
Para eso Rava y Puente cumplen. Y no mucho más.
Cotizaciones tienen también, pero de esas hay varias paginas... y en general todas medio pelo, con interfaces no muy modernas y sitios que no son dinámicos. (Tradingview es otra galaxia)
Mas o menos que la data básica, lo fundamental, los vencimientos y los intereses, están.
Pero te metes con bonos menos populares que el AY24 y el DICA, por ejemplo bonos de Ribeiro, y se pone más tosco el panorama.
La cuestión, estamos en 2019.
Y la verdad que los sitios de los brokers son básicos, toscos. Web 1.0, no podes ni encontrar un gráfico de precios por minuto. ¿No les parece que atrasa unos años el nivel de los sistemas?
Mi conclusión hasta el momento es que hace falta elevar el nivel. Es como que hay una barrera para informarse y saber los detalles, cuando eso debería ser de público conocimiento.
Estoy con un proyecto para contribuir con la información. Esta en sus primeras etapas, será un sitio web moderno, especializado en renta fija y tasas de interés. Focalizado en la información de todos los bonos argentinos.
submitted by PLAY-on-youR-sErver to merval [link] [comments]


2019.02.22 13:12 animajota Cotizaciones por aprobacion de Ley

Hola, la verdad es que estoy sumamente perdido, hace unos meses atrás comencé a trabajar de manera independiente con una empresa en Canadá, por lo que cuando me enviaban pagos, yo hacía boletas honorarias, las cuales, al siguiente mes, pagaba el 10% como impuestos en el SII (Según la ley aprobada, no debo pagar cotizaciones en abril de este año, porque mis ganancias no sobrepasan los 5 pagos mínimos el 2018).

En enero de este año yo hice una boleta honoraria y luego page los 10% de impuestos el 1 de febrero, dos semanas más tardes me entere de la obligación de cotizar, no estoy afiliado a ninguna AFP, ni Isapre (estuve en Fonasa como independiente, pero ni page porque no he ido a nada sobre tema de salud) ni ningún tipo de seguro de vida o de trabajador. Soy muy nuevo en todo esto por lo que mis dudas parecerán tontas, pero me estresa no poder encontrar la información que busco.

Leí que era buena idea meterme a previred para comenzar a usar los privilegios de cotizar en vez de dejar que SII se encargue de cobrarme luego de más.

Pero no entiendo, ¿tengo que tener AFP primero o firmar un seguro de trabajador antes de meterme a previred? ¿Qué ocurre con el 10% que page de enero, aun puedo pagar cotizaciones durante este mes? ¿Como hago para avisar a SII que estaré usando previred en vez de su sistema para pagar cotizaciones? Los siguientes meses, ¿debo seguir pagando el 10% en impuestos en la página de SII y aparte pagar las cotizaciones en previred o solo pago todo en previred?

Como ven soy muy nuevo en el mundo laboral y les agradecería si podrían responder mis dudas o incluso guiarme paso a paso, muchas gracias.
submitted by animajota to chile [link] [comments]


2018.08.15 07:56 EspacioBit Flash Informativo: Manipulación del mercado y exceso de FUD en Bitcoin – Episodio 51


Territorio Bitcoin ha lanzado un nuevo episodio de su Poscast semanal conducido por Fernando Molina desde España, de donde se repasará la actualidad del mercado Bitcoin, las expectativas para la próxima semana con la aprobación de los ETF del CBOE, los meetups que están en el calendario y los datos del concurso para ganar unas camisetas exclusivas.
Cada semana Territorio Bitcoin publica un nuevo Podcast con información de primera mano, que todo trader debe conocer a fin de tomar las decisiones acertadas durante sus próximas operaciones dentro del mercado de las criptomonedas.
En este Podcast número 51, Fernando nos habla principalmente del estado del mercado de las criptomonedas y la manipulación importante que bajo la que se encuentran sometidos los criptoactivos. También Fernando comenta que la manipulación del mercado al ser globalizada, proviene de diferentes países y actores, que al ser un pequeño mercado es fácilmente manipulable. Según CoinMarketCap, el mercado de los criptoactivos es de $200 mil millones de dólares y aunque parece una cifra alta, hay más de 100 fondos de inversión que superarían ampliamente ese capital y que hasta ahora invierten en el mercado Forex, Oro Petróleo y diferentes fuentes de financiación, hasta ahora porque para Fernando todo este movimiento y fluctuaciones que lleva sufriendo cada semana el mercado, son movimientos de estas grandes ballenas colocándose en su posición. Pero también Fernando llama la atención a que como llevan diciendo muchísimos expertos en Wall Street y diferentes medios de comunicación de tipo económico en Europa y Asia, sobre la expectativa de que viene una fuerte crisis monetaria y que va afectar al Dólar principalmente y aunque sin duda esta crisis en su camino destructivo se va a llevar a varias economías emergentes que apostaron en su día por endeudarse en dólares precisamente como el caso de Turquía. Pero lo importante a tomar en cuenta, es que históricamente con cada crisis monetaria global, el Bitcoin ha dado un salto como inversión Refugio o de soporte frente a las pérdidas en los mercados tradicionales. Si bien es cierto que el Bitcoin ha bajado desde los $20000 dólares de su máximo en diciembre, actualmente su valor se encuentra entre los $5500 y los $6500 dólares durante varias semanas o meses. No No obstante Fernado señala que se ha visto que hay un fuerte valor de resistencia sobre los casi $6000 dólares que es donde se han ido posicionando las ballenas y dónde los meses de marzo y de abril pasados varios fondos soberanos y fondos de inversión muy potentes hicieron compras fuera del mercado en cantidades de cientos de miles de Bitcoin. Esta operación que se situó entre los $5000 y $5500 dólares, hace prever que cualquier precio que baje de esa posición es automáticamente comprado nuevamente, algo que evidentemente estos fondos no van a querer ni permitir que se baje el valor de Bitcoin por debajo de su precio de compra. De hecho, éstos fondos tienen capacidad más que de sobra para mantener el precio a su antojo, por lo que ahora mismo no debe preocupar para nada que el Bitcoin esté en esta horquilla de los $6000 dólares. Obviamente, Fernando afirmó de nuevo que se está manipulando el mercado, pero mantiene que el ETF del CBOE de Bitcoin que se aprobará el próximo 30 de septiembre llevará al mercado a reventar literalmente porque se verá acompañada de grandes noticias relacionadas con proyectos de empresas multinacionales que crearán un FOMO “Fear Of Missing Out”​ brutal para fin de año


Esta semana Fernando, tampoco olvida a Facebook como uno de esos creadores de FOMO con la compra encubierta de Coinbase y además de la gestión de licencias bancarias para operar. Pero hay que estar atentos a Google o Apple o proyectos la sombra como los que maneja Elon Musk y Tesla, su sueño de Hyperloop al que se sumó Richard Branson dueño de Virgin. De hecho, Richard Branson además es uno de los grandes inversores del Bitcoin desde el comienzo, cuando Virgin empezó a aceptar Bitcoin en sus tiendas desde 2013. De esta forma, Fernando infiere que tanto Virgin Airlines como Virgin Galactic que por ejemplo permiten desde 2013 pagar vuelos intercontinentales o visitas al espacio con Bitcoin, puede que motivado a esta asociación indirecta o directa con el Elon Musk y la adhesión del proyecto que ahora se llama Virgin Hyperloop One, pueda traer en un futuro muy cercano algo que ver con Blockchain.

En otras ideas Fernando también se ocupa de resaltar en el Podcast que Bitcoin es la única inversión que está resultando estable con respecto el resto de las Altcoin que han sufrido una masacre brutal con caídas de más de 60 al 80% de su valor no sólo máximo sino valor medio. Eso si, también informa expresamente “_que que invertir en Bitcoin es de alto riesgo_“. En ese sentido Fernando aclara que de nuevo están corriendo en los medios versiones que señalan que las criptomonedas deben ser tributadas y en consecuencia el expresa su clara posición al respecto, pues a su parecer quienes tienen a su cargo la creación de normas tributarias no comprenden la mecánica de las criptomonedas y no tienen asesoría técnica especializada. Luego Fernando en ese mismo orden de ideas, criticó un par de notas publicadas en medios dedicados a la economía que claramente tampoco poseen asesoramiento técnico ni conocen el funcionamiento del mercado de criptoactivos, por lo que en este Podcast podrás escuchar la respuesta de Fernando a sendos artículos relacionados con el Bitcoin publicados por medios de algo nivel económico que cometen errores al elaborar las noticias y que pareciera que buscan generar FUD “Fear, Uncertainty and Doubt” en los mercados.

En cuanto a Meetups y Conferencias, Fernando Molina ya comentaba la semana pasada, que esta semana se celebraba en la ciudad de Las Vegas, EE.UU., en el Mandalay Bay el evento Blockchain ChainXChange, que para hoy miércoles 15 después de 3 días de grandes ponencias se cierra con la intervención de Steve Wozniak el fundador de Apple junto a Steve Jobs. Pero como éste evento ya no se puede asistir, Fernando trae varios eventos de primer nivel para agregar a la agenda. Empezando, el próximo 05 y 06 de octubre en la ciudad de Andorra se celebrará el primer Congreso Internacional sobre Tecnología Blockchain CIBTC el Principado de Andorra con una capacidad reducida cuatrocientas (400) personas y con grandes proyectos de toda Europa e incluso alguno americano y asiático, así que en pocas semanas ya tendremos los acuerdos definitivos y podremos ir avanzando más información de uno de los eventos más grandes realizados en el norte de la Península ibérica sobre tecnología Blockchain.
Luego, en el mes de noviembre, atención porque se llevará a cabo el mayor evento de Europa y tal vez del mundo relacionado con la tecnología se trata del Web Summit de Lisboa los días 5 al 11 de noviembre con más de 70.000 entradas vendidas ya y más de 1200 ponencias de más de 170 países, con unos números de auténtico vértigo que avalan uno de los eventos más interesante del año, que se celebrará en el Altice Arena de Lisboa y en donde simultáneamente se van a celebrar 25 conferencias de distintos tipos de tecnología por lo que respecta a Blockchain de Bitcoin la más importante sería la Money Conf dónde van a exponer grandes voces de la industria desde Max Levchin sin uno de los fundadores de PayPal a Robert (Bob) Greifeld ex-CEO del Nasdaq, el famoso inversor Timothy Cook Draper mejor conocido como Tim Draper, Francisco González Rodríguez Presidente de BBVA como banco español más representado en una conferencia sobre futuro del dinero. Todos ellos juntos a otros nombres como Jon Matonis director y fundador de la fundación Bitcoin o Joseph Lubin fundador de ConsenSys y co-fundador junto a Vitalik Buterin de Ethereum. El Web Summit es uno de los grandes eventos a nivel global, sin duda con un cartel impresionante en cuanto a ponencias de interés y una capacidad de atracción de visitantes de alto nivel mundial realmente espectacular con más de 70.000 entradas vendidas a un precio de unos 675 € cada una y con antelación, una auténtica locura.

Y en cuanto al sorteo de las camisetas, Fernando indica que ya hay casi 100 personas apuntadas al sorteo de las camisetas del capítulo 50 del podcast Territorio Bitcoin por lo que tomaron al decisión de sortear 20 camisetas, agregando otro en diseño especial para las damas que tengan la suerte de que les toque en el sorteo en color Rosa. Hoy miércoles si da tiempo, se mostrarán los diseños en la cuenta de Twitter, así que todavía están a tiempo de participar antes del próximo lunes por la mañana fecha en que se realizará el sorteo.
Territorio Bitcoin, tiene un (Podcast semanal) con Noticias de Bitcoin, Blockchain, Fintech, Altcoins, Minería de Criptodivisas, Inversiones y mucho más contenido sobre este apasionante mundo. Además, en los Podcast de Territorio Bitcoin, podrán encontrar acertados comentarios con las cotizaciones más importantes en los exchanges, los meetup en agenda, conferencias y otras presentaciones relevantes de los próximos días.
Te invitamos a escuchar los Podcast en español!!
Si quieres colaborar con nuestro proyecto, puedes considerar hacer una donación o simplemente regalar una propina, ingresando en este Link: _EspacioBit.com.ve: Donaciones y Patrocinios _.
Links de interés: TerritorioBitcoin.com, Twitter.com: @territoriobtc, Facebook.com: @territoriobtc, Google(G+).com: +TerritorioBitcoin, Instagram.com: @territoriobtc, Lnkedin.com: Territorio Bitcoin, TerritorioBitcoin.com: Podcast Semanal.
Te invitamos a seguirnos por las redes y a suscribirte a nuestro canal de YouTube: http://bit.ly/2q7WK7w, Twitter: http://bit.ly/2qJyID0, Facebook: http://bit.ly/2r7kmx9, Pinterest: http://bit.ly/2q7yQt4, Google+: http://bit.ly/2rrVrEt, Instagram: http://bit.ly/2rHWsol.
La entrada Flash Informativo: Manipulación del mercado y exceso de FUD en Bitcoin – Episodio 51 se publicó primero en EspacioBit.
from EspacioBit https://ift.tt/2w5hWPZ
submitted by EspacioBit to espanol [link] [comments]


2018.08.01 08:32 EspacioBit Flash Informativo: Hacia donde va Bitcoin. Pundix moneda interesante de la semana – Episodio 49


Territorio Bitcoin, lanzó ayer 31 de julio y fin de mes, un nuevo episodio de su Podcast semanal conducido por Fernando Molina desde España, que nos habla de las expectativas del mes que comienza hoy 01 de agosto. Cada semana Territorio Bitcoin publica un nuevo Podcast con información de primera mano, que todo trader debe conocer a fin de tomar las decisiones acertadas durante sus próximas operaciones dentro del mercado de las criptomonedas.
En este Podcast número 49, Fernando comenta que agosto es el mes ideal para el trading y el valor del Bitcoin justo cuando se prevé la aprobación de las ETS del Chicago Board Options Exchange (CBOE), y sobre todo el comienzo de la escalada definitiva de los valores hacia los 20000 € entre otoño y Navidad. Pero Fernando también señala que las previsiones son aún mejores y serán reveladas en los próximos Podcast para ir certificando esos valores directamente con el mercado. Los indicadores pronosticaban una corrección fuerte hacia los $7700 o $7500 dólares antes de comenzar una nueva escalada, pero según los traders si el Bitcoin llega a tocar los $7700 dólares la siguiente reacción sería subir sin parar hasta los $8300 dólares luego $8700 dólares y luego hasta los $9100 dólares, aunque la mayor resistencia la tendremos antes del 15 de agosto cerca de los $10000 dólares que es el valor clave de resistencia. Pero antes de ese valor el Bitcoin tendrá que romper fuertes resistencias cada $100 dólares desde los $9100 dólares en adelante. Además la subida de la cotización del mercado debería de ir acompañada de entrada de nuevo capital o del cambio de capital de Altcoins o Tether por lo que se estima además que la predominancia de Bitcoin vuelva a valores clásicos cercanos al 56%, estando ahora mismo en poco más del 47%, así que aparte de la subida del mercado a los más de 800 mil millones de valoración la predominancia del Bitcoin debería igualmente rondar ese 55-56% lo que provocará una nueva reestructuración del valor de las Altcoins. En ese sentido, Fernando opina que caerán en picado muchas de esas criptomonedas mientras las más importantes tendrán una fuerte revalorización para acompañar a Bitcoin en su subida. No obstante, en esta etapa, entrarán en el juego las ballenas, justo en el momento del mercado clave, que aunque siempre han estado en el mercado y han estado jugando a su antojo en los meses anteriores, tendrán que competir con la entrada de nuevo capital de nuevas ballenas que han comprado Bitcoin fuera del mercado y están empezando a ponerlo en funcionamiento, por lo que hay de esperar una especie de guerra de pujas o guerra de ballenas en las que unas querrán bajar el precio más que otras que verán suficiente otras cantidades por lo que las subidas y bajadas deberían de ser continuas los próximos días pero con un objetivo claro marcado de los $10000 dólares en 15 días, así que no es extraño que podamos ver bajar el valor de Bitcoin bajar de $8000 dólares y luego subir de $8000 dólares constantemente toda esta semana.


En ese mismo orden, Fernando nos comenta que esta semana fue notorio cómo los medios de comunicación clásicos han tratado de crear (como siempre) el caos y el desconcierto, como parte de un intento por manipular descaradamente el mercado para crear un “Panic Sell” o “Venta por Miedo” directo al vender inicialmente el rechazo de los ETF de los Hermanos Winklevoss que era la resolución a una apelación interpuesta por ellos el año pasado, como si hubiese sido el ETF del CBOE, qué cómo está previsto sigue su curso para ser aprobado “sí o sí” a mediados del mes de agosto. Pero Fernando advierte que si esta aprobación no se produce mucha gente que entrara en pánico de verdad, toda vez que grandes capitales a nivel mundial están pendientes de esa aprobación. Sin embargo, antes de que se lleve a cabo esa aprobación se espera que suba a un nivel, que para cuando llegue la corrección a esa subida la caída que vendrá quedará muy por encima del máximo de diciembre del año pasado.

Pasando del análisis del mercado Bitcoin y los posibles motivos que van a producir el repunte en su precio, Fernando entra en otras noticias que tienen que ver sobre todo la extensión del uso de Blockchain a nivel mundial, siendo principal actor de ello la India, un país en el que ahora su gobierno está dando señales de relajar su posición con respecto a las criptos. De hecho, el gobierno hindú ha declarado recientemente que las criptomonedas tienen un valor y tanto Bitcoin como Ether se asemejan a cualquier divisa internacional y puede ser utilizada en transacciones en el territorio de la India, por sus habitantes y empresas. Sólo en la India hay más de 1300 millones de habitantes la mayoría sin acceso a cuentas bancarias y que usan otros medios diferentes para poder comprar y vender sus productos y mover su dinero y aquí es donde van a entrar grandes proyectos relacionados con monederos digitales y sistemas como Pundix la app de pagos con el móvil usando criptomonedas. Cómo es de suponer Fernando recomienda a estar más atentos a los movimientos de India con la tecnología Blockchain y las criptomonedas, que a lo que ocurre en Corea del Sur o Japón, ya que que ese país posee especialistas informáticos de alto nivel, por lo que en ese campo la India está en los lugares más altos del mundo, convirtiéndose así en un Gigante Dormido que puede impactar al mercado de las criptomonedas.

De igual forma Fernando comenta la reciente caída en el mercado bursátil de las acciones de Facebook la compañía de Mark Zuckerberg. Y es que en efecto Facebook, la semana pasada sufría una caída de más de $120.000 millones de dólares de valor en la bolsa, lo que es el equivalente a que ese día el mercado Bitcoin desapareciera completamente. Sin duda ésto dejó dudas en Fernando que señaló a manera irónica si es que acaso no se puede llamar volatilidad al hecho que se pierdan $120.000 millones de dólares de una empresa cotizada en la bolsa o si es que eso sólo ocurre con Bitcoin y las criptomonedas. Lo cierto es que siempre los detractores del mercado de las criptomonedas siempre han afirmado que Bitcoin es muy volátil sin recordar que en el mundo real se producen caídas, como ha pasado recientemente con los bancos a nivel mundial (crisis financiera global), las innumerables crisis del petróleo o la famosa burbuja de las puntocom, con caídas enormes en su día.

Pasando a otras noticias e informaciones, Fernando también comentó cómo más países, pueden dar el empujón definitivo al mercado, refiriéndose al caso de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) donde principalmente Dubai, se ha convertido en el centro principal de Bitcoin y la tecnología Blockchain en la zona del oriente medio. De hecho Dubai y sus grandes centros de convenciones y como el _Burj Khalifa_llevan cada semana varios de los congresos más más importantes del mundo por cantidad y calidad inversores, en eventos que van creciendo semana tras semana. No sólo de Europa con sus pequeños paraísos Fiscales se está posicionando en el mundo de las ICO y las empresas Blockchain. Dubai por estar a medio camino entre Europa y Asia se está convirtiendo en el centro neurálgico para la presentación de proyectos y captación de inversión, aunque sólo les falta lo que a la mayoría de los países exceptuando Malta y Suiza, que tengan una regulación clara y amigable hacia las virtudes de este ecosistema. Por lo pronto el lanzamiento de ICOs lleva una tributación ventajosa, ahora falta que al resto de la regulación sea acorde a cada proyecto. En todo caso, Fernando indica que por lo que sabe en los EAU están trabajando con mucho interés en esa regulación, ya que el petróleo es finito y tienen que continuar buscando nuevas fuentes de ingresos, por lo que la inversión en tecnología y Blockchain está siendo una de las piedras angulares del proyecto de EAU.

En cuanto a la moneda de la semana, Fernando recomienda estar atentos a Pundix. Una cripto que después de haber sido Hype a niveles estratosféricos los últimos meses, en estos momentos se encuentra en su mínimo histórico y es cuando realmente se podrá entrar en ella. Ahora mismo su valor en los mercados es de aproximadamente al 20% del valor máximo histórico, que fue 233 Satoshis, para situarse actualmente en los 36 Satoshis y se está cotizando en grandes exchanges como es el caso de Binance. Para Fernando ésta sería una inversión a medio y largo plazo, pero de las que él observa que posee bastante futuro, toda vez que el proyecto tiene un producto que está acabado y funcionando en Asia principalmente y que se está haciendo un hueco en Europa. Asimismo, Fernando advierte que no es un toque de especulación sino que ya dispone de una usabilidad y un producto acabado que facilita el intercambio de criptomonedas entre los comerciantes y los usuarios. Con la reciente inclusión de la Blockchain de NEM, los Tokens de Pundix se mueven a una velocidad de más de 4000 transacciones por segundo, lo que equipara al sistema Xpos de Pundix a la velocidad de la red Visa o Mastercard pero teniendo en cuenta que la velocidad de NEM es escalable y cuando se introduzca Catapult podrá ser aún más rápida y disponer de muchas más transacciones por segundo si fuera necesaria, Pundix tiene parte del éxito asegurado. Sólo falta el apartado comercial y el uso final que se vaya imponiendo a nivel global. Por todo ésto, la recomendación de Fernando es aprovechar que el valor actual de los Tokens NPXS de Pundix que están a 36 Satoshis, y mantener en “Hold” unos cuantos meses como mínimo, ya que la subida de las Altcoins comenzará a partir de finales de agosto. Una inversión con seguridad de beneficio de un proyecto viable con un producto funcional y en expansión a nivel global.

En cuanto a Meetups y Conferencias, Fernando Molina adelanta en este Podcast número 49 una importante noticia que se ha dado tras el éxito del RoadShow por Andalucía de Territorio Bitcoin, y luego del viaje que realizó el equipo la semana pasada junto a NEM y MerkaBot al principado de Andorra para realizar un meetup en el que presentaron novedades de NEM y Catapult además de dar a conocer a MerkaBot y su proyecto en el hotel Roc Blanc, y luego de varias reuniones interesantes con diferentes equipos técnicos en Andorra, hemos decido preparar nuestro próximo CIBTC para los días 5 y 6 de octubre en la misma localidad de Andorra. Fernando señala que en próximos días se darán más datos concretos de quienes se estarán presentando. Eso si, el coste de entrada que será muy asequible con regalo incluido y exclusivo para que el precio de la entrada sea un simple precio de cortesía para asegurar la presencia de todos los escritos. Así que el equipo de Territorio Bitcoin informarán a través tanto de los próximos Podcast como de la página Web, donde se realizará este congreso espectacular con la presencia de grandísimas empresas Blockchain en que ya están cerradas. Sin embargo, para aquellos que no puedan viajar a Andorra por razones de trabajo, estudios o por cualquier motivo, en Territorio Bitcoin están preparando un show, por gran parte de España en dónde se irán alternando alguna de las empresas que estarán presentes en Andorra, así que atentos a las informaciones de éstos eventos.
Territorio Bitcoin, tiene un (Podcast semanal) con Noticias de Bitcoin, Blockchain, Fintech, Altcoins, Minería de Criptodivisas, Inversiones y mucho más contenido sobre este apasionante mundo. Además, en los Podcast de Territorio Bitcoin, podrán encontrar acertados comentarios con las cotizaciones más importantes en los exchanges, los meetup en agenda, conferencias y otras presentaciones relevantes de los próximos días.
Te invitamos a escuchar los Podcast en español!!
Si quieres colaborar con nuestro proyecto, puedes considerar hacer una donación o simplemente regalar una propina, ingresando en este Link: _EspacioBit.com.ve: Donaciones y Patrocinios _.
Links de interés: TerritorioBitcoin.com, Twitter.com: @territoriobtc, Facebook.com: @territoriobtc, Google(G+).com: +TerritorioBitcoin, Instagram.com: @territoriobtc, Lnkedin.com: Territorio Bitcoin, TerritorioBitcoin.com: Podcast Semanal.
Te invitamos a seguirnos por las redes y a suscribirte a nuestro canal de YouTube: http://bit.ly/2q7WK7w, Twitter: http://bit.ly/2qJyID0, Facebook: http://bit.ly/2r7kmx9, Pinterest: http://bit.ly/2q7yQt4, Google+: http://bit.ly/2rrVrEt, Instagram: http://bit.ly/2rHWsol.
La entrada Flash Informativo: Hacia donde va Bitcoin. Pundix moneda interesante de la semana – Episodio 49 se publicó primero en EspacioBit.
from EspacioBit https://ift.tt/2LHrifo
submitted by EspacioBit to espanol [link] [comments]


2017.09.23 04:46 Espartaco17 Materialismo histórico y la crisis catalana

La causalidad estructural de Althusser, muy de moda en tiempos que ya casi resultan arcaicos(porque llegó a ser la ideología oficiosa del PCF y su recubrimiento de prestigio cultural-intelectual en la República francesa de las letras, paradigma del narcisismo elitista en la sociedad del espectáculo;pero ahora el PCF no pinta nada y sólo es una rémora que bloquea la constitución de un frente amplio antineoliberal, que se lo digan a Melenchon), puso en marcha un juego de conceptos para el análisis de procesos históricos, como sobredeterminación o instancias dominantes y determinantes en la totalidad social:por ejemplo, en todas las sociedades la economía básica es la instancia determinante, en último término, pero la instancia dominante es variable, el derecho en el mundo antiguo, la religión en el medievo, en el capitalismo, la economía política y su anatomía de la sociedad civil, con su estructura explícita de clases y su separación ilusoria entre economía natural de la desigualdad privada y esfera pública de la igualdad ciudadana.
No tengo tiempo para un análisis pormenorizado, pero todo ese arsenal de conceptos se reveló finalmente como un bluff absolutamente estéril que bloqueó la sana investigación marxista y degeneró rápido en una jerigonza escolástica absolutamente separada de cualquier base empìrica de contrastación y control racional.Así era fácil engolfarse en relatos endogámicos y autosostenidos y en cuentos de la lechera ridículos sobre las potencias revolucionarias y fraternales que se encuentran bajo cada piedra del camino.los errores teóricos siempre van de la mano con errores políticos y son enormemente destructivos.
Ultimamente hay grandes entusiasmos en la Plaza sobre la revuelta catalana, que parecen sostenerse en las gafas falsificadoras de manuales ramplones en la línea de Marta Harnecker, que ha sido un verdadero cáncer de trivialidad insustancial para los estudios marxistas y la configuración correcta de movimientos políticos.Pero análisis materialistas fundados veo bien pocos, sólo retórica grandilocuente que imagina paraísos populares en armonía preestablecida de mónadas leibnizianas espirituales, ignorando que somos cuerpos finitos con necesidades manejables con recursos escasos, que hay conflictos distributivos y tenemos que encontrar los mejores métodos para gestionarlo, sin tenr que recurrir ala fuerza bruta y la guerra permanente.
Veamos, ¿qué problema puede haber entre los pueblos si son espíritus puros que buscan su libre expresión autodeterminante, digamos su marca propia de estilo, sin que tengan por qué interferirse mutuamente, ya que no tocan nada material, ni denso ni opaco?Pero consideremos ciertos datos:el déficit comercial catalán con el extranjero es del 6% de su PIB, tres veces del global español, y que la independencia agravaría por quedar fuera de la UE y tener que afrontar aranceles que disminuirían gravemente sus ingresos y encarecerían sus importaciones.Por otro lado el enorme superavit comercial con el resto de España, que es aproximadamente de un 15% del PIB catalán(no tengo ahora las cifras exactas a mano), también lo perderían en su mayor parte.Por otro lado les tocaría su parte alícuota de deuda externa española, según su PIB serían más de 200.000 millones €, que además se multiplicarían por la devaluación de su nueva moneda nacional ya que quedarían expulsados del euro, según ciertos cálculos la devaluación superaría el 35%, lo que llevaría a una insolvencia generalizada de todos los deudores, en una espantosa situación ala griega.El déficit del sistema de pensiones en Cataluña está ligeramente por encima de la media nacional, la Caja Única de la Seguridad Social(que todas las cotizaciones de todos los territorios financien las pensiones del conjunto estatal sin desagregarse por regiones)es un verdadero mecanismo de solidaridad entre pueblos, y no una mandanga retórica de"hacemos una confederación y cada uno se queda con lo suyo, y después ya la fraternidad va a recomponer la solidaridad que ya teníamos pero la rompimos para ser todos libres y buenos y alegres, porque el patrimonio común que compartíamos era una opresión franquista".Y a esto hay quien lo llama análisis desde el materialismo histórico.
Pues bien la Caja Única modera el déficit en cada territorio, pero además es la barra de liquidez del BCE lo que está sosteniendo la deuda pública española, con que se siguen pagando todas las mensualidades de todas las pensiones, pero una Cataluña independiente, con una deuda externa de cerca del 200% del PIB, fruto de la deuda heredada y aumentada por la devaluación monetaria, ni tendría apoyo del BCE ni habría capital privado que le prestase nada con una situación de insolvencia inicial tan grave.Simplemente la República catalana tendría que rebajar sus pensiones por encima del 30%, y eso lo reconocen los separatistas mismos cuando se atreven a decir, que quizás durante unos años deberíamos seguir aportando a sus pensiones, mientras reducen el déficit.¿Pero qué obligaciones íbamos a tener con un país independiente?pero el apoyo del conjunto estatal a las pensiones de cada territorio ya lo tenemos ahora, ¿por qué romper el modelo para que sigan necesitando apoyo pero sin aportar las contrapartidas de la solidaridad interregional con las transferencias fiscales?Y añadiendo además, que esas transferencias, amén de cumplir con los principios socialistas de solidaridad y justicia distributiva,también sostiene una demanda agregada en el resto de España para absorber los bienes y servicios producidos en Cataluña, sin lo cual su economía se derrumbaría.
Así que los separatistas se engolfan en un optimismo hiperbólico sin justificación, el dejar de aportar impuestos a la hacienda central española, según sus cálculos, les aportaría 14.000 millones de € extras con los que afrontar un plan de expansión del gasto público con efectos anticíclicos que les permitiría abandonar la austeridad.pero lo cierto es que esa ganancia quedaría neutralizada y revertida con creces por todas las pérdidas de PIB que he consignado antes.Y además hay que ser un verdadero pánfilo para no ver aquí un juego de suma cero, esos millones de más para ellos son millones de menos para los servicios públicos de todas las regiones con bajos índices de renta per cápita. Me parece demencial que se diga"yo te quito 14000millones € en financiación pública, pero voy a ser muy solidario contigo dejándote hacer lo que quieras con tus recursos mermados".he aquí la justicia confederal, que todas las regiones tengan el cupo vasco, y que se acostumbren acontar con sus solos recursos, sin transferencias cruzadas de renta, lo que equivale a entronizar como regla distributiva el principio histórico capitalista del desarrollo desigual, por el que hay regiones ricas y pobres, y eso tiende a retroalimentarse para consolidar y profundizar las desigualdades.La política socialista ha de servir para corregir esto, no para legitimarlo y confirmarlo.
En cuanto a los efectos de la secesión en el resto de España, un Estado federal disminuido y recortado, padecería una Hacienda Central desangrada, sin medios para garantizar los servicios publicos, la combinación de austericidio y amputación territorial nos dejaría hundidos en la miseria.De ningún modo podemos apoyar el programa separatista, porque violenta nuestros valores, aunque defendamos su derecho a exponerlo libremente y de modo claro y honesto.Si una mayoría suficiente de catalanes quisiera ejecutarlo, de modo que sólo la guerra civil y la dictadura pudiera evitarlo, tendríamos que resignarnos y aceptarlo.pero eso e smuy diferente a promoverlo de antemano como si fuera la verdadera expresión de nuestros objetivos de siempre.
En cuanto a definiciones peregrinas de internacionalismo como la fraternidad congénita de pueblos previamente separados e independientes a los que se atribuye gratuitamente la virtud de la armonización de programas, planes y proyectos, como simple deseo de su voluntad espiritual, buena por ley estructural, y sólo desviada por la corrupción capitalista, pues me parece un delirio poético subjetivo, enajenado por completo de todo análisis material y racionalista.La organización creciente de la producción, y no sólo el comercio, en cadenas globales de valor, gestionadas por 500 multinacionales gigantescas que controlan, conjuntamente el 6o% del PIB, reduciendo las transacciones puras de mercado a estrechas zonas de la economía global, transcurriendo el grueso de los procesos en actos administrativo-burocráticos de integración de las distintas fases de la fabricación entre sucursales locales de la misma empresa global.Así se va configurando un espacio global de valor que presiona sobre cada espacio nacional particular.La globalización es un impulso estructural del capital, inherente a su naturaleza desde el principio, la concentración y centralización del capital son los datos materiales básicos desde los que entender la constitución de cualquier sujeto antagonista,en el pasado desde la fragmentación localista feudal, el proceso capitalista impulsó los mercados nacionales organizados y regulados por un Estado paralelo, con clases nacionales unificadas y centralizadas en capital y trabajo.El internacionalismo obrero o asalariado también irá a rastras de un proceso objetivo de varias décadas de configuración de fuerzas productivas verdaderamente trasnacionales,que requieren formas de desarrollo también globales, sólo que crecientemente, el mando ha de desplazarse del capital hacia el trabajo. No es la voluntad idealista de concierto entre pueblos desencarnados de toda infraestructura productiva, como sujetos espirituales, lo que orienta a la historia, sino la reacción de los múltiples sujetos productivos alas fuerzas materiales que los han ido creando, y son el fulcro objetivo necesario de su acción.No hay nada más antimarxista y antimaterialista que un vulgar pensamiento deseante y fantasioso que pretende afirmarse sin mediaciones reales, sin saber nada de la organización productiva, ni de perfiles tecnológicos, institucionales, estatales o fiscales, que son el marco inserto y no exento, donde se ventilan los mecanismos objetivos de generación, circulación y distribución de los medios materiales de vida, que constriñen tanto como habilitan cualquier programa, plan o proyecto de los sujetos humanos, solos o en coalición.
Me parecen dislates impotentes las retóricas de los pueblos ibéricos confederados o europeos, sin dar la más mínima indicación de diseño institucional solvente, realista, eficaz y atractivo para granjearse el apoyo activo de grandes masas
por lo demás los soberanismos tipo Trump son una falsa alternativa al globalismo y sus crecientes contradicciones,La contracción del mercado internacional no está llevando a una utópica e imposible autarquía delos pueblos, replegados sobre sí y sin relaciones económicas necesarias con el exterior, sino a una radicalización de la competencia por hacerse con la mayor cuota posible de ese mercado menguante.Pero cuanto más se compite, con guerras de divisas, rebajas de salarios y costes, aranceles y obstáculos a la importación, menor es la demanda agregada solvente en todas partes para sostener la producción de todos, y, por tanto, hay que competir todavía más para colocar una mayor parte de la producción menguante, en un círculo vicioso que lleva a que los socios comerciales traten de exportarse mutuamente el desempleo, en un horizonte de creciente conflicto hacia la guerra.La política de "nosotros primero" no lleva a la fraternidad,es una organización no cooperativa del sistema internacional, lo mismo que las corporaciones explotan al máximo a sus empleados gracias al chantaje de las deslocalizaciones. Trump representa en el interior de USA la alianza ente obreros desclasados de las regiones de decadencia industrial, abandonados por los demócratas;racistas y supremacistas sureños ;y libertarianos extremistas defensores del Estado mínimo polizonte, que piden suprimir los impuestos como ataque a la libertad individual y desmantelar todos los programas estatales humanitarios.Trump representa lo peor y más siniestro de la tradiciones políticas americanas,y la fase terminal putrefacta de un capitalismo financiarizado atascado y sin capacidad para restaurar la tasa de ganancia, la inversión ,el empleo y la acumulación.No haY nada progresista en sus acciones, es la brutal demagogia del chauvinismo y la guerra.
me deja helado que militantes que se autoatribuyen el título de "izquierdas" ya no sepan en absoluto en qué creen y puedan considerar el ascenso de Trump como una oportunidad y no una catástrofe, lo mismo que confunden a la Liga norte en versión catalana con la apoteosis de Olof Palme.Por cierto que la República catalana separada, más que el faro de la emancipación social, brillando en el centro de Europa, sería otro dócil peon mangoneable a placer por la potencia alemana;y no gobernada por Colau, sino por ERC,convertida en un nuevo PSOE traidor de toda esperanza y baluarte de la continuidad del neoliberalismo. Salud.
submitted by Espartaco17 to podemos [link] [comments]


2017.05.11 10:24 soucasen regulación del cànnabis

  1. Libertades Las personas usuarias de cannabis deben de ser descriminalizadas, sus cultivos regularizados y todos sus derechos respetados y defendidos. Proponemos que se despenalice el cultivo y la tenencia de cannabis a nivel personal y colectivo. Regular la actividad de los Club Sociales Cannábicos (CSC). Realizar los cambios legislativos necesarios, derogar la ley mordaza y convocar una mesa de trabajo sectorial para presentar una propuesta estatal que garantice las libertades y derechos fundamentales de las personas usuarias. La prohibición causa más problemas que las propias drogas y es necesaria una política de drogas justa y eficaz. 2. Modelo Productivo Regularización del consumo, la producción de cannabis y sus derivados. En este país hay muchos intereses económicos y personales alrededor de este tema, más aún después de la exitosa experiencia en Colorado, EEUU, creando empleo y recaudando impuestos (el caso uruguayo no lo es tanto, ya que le da la concesión a la industria farmacéutica, obliga a un registro personal y mantiene en secreto el origen de las semillas). Es hora de aceptar la realidad y desarrollar un marco regulatorio como medida para crear empleo y más aún cuando más de 63% está a favor del uso lúdico. 3. I+D+i Política Científica Legalizar la marihuana con fines terapeuticos, recreativos y el proceso investigativo Legalizar el cultivo, producción, uso y consumo de la marihuana para la investigación, el uso terapéutico y el uso recreativo. Las propiedades terapéuticas de la planta Cannabis sativa se utilizan desde hace siglos y en la actualidad existen numerosos grupos de investigación centrados en comprobar la actuación de los cannabinoides sobre diversos sistemas fisiológicos (motor,neuroendocrino, cardiovascular, etc) en beneficio de la salud del hombre y los animales. 4.Salud Pública Reglamentación del cultivo, manufactura y venta de productos derivados del cannabis Aparte de la utilidad de la planta como materia prima para fabricación de ropa y productos cosméticos, el principio activo del cannabis, el THC, se puede usar como producto farmacológico y como producto de consumo lúdico. La legalización de estos productos, que de todos modos se consumen, favorece un control sanitario, posibilidad de informar a los consumidores, la creación de puestos de trabajo y la recaudación fiscal. El desarrollo legislativo que abarca control aduanero, regulación de transporte, legislación sobre tiendas, etc... Los verdaderos motivos por los que los productos derivados de la planta del cannabis son ilegales en la mayoría de los países, se fundamentan en intereses económicos. Dado que la producción de textiles derivados del cáñamo amenazaba el mercado de productos derivados del algodón, EEUU decidió que el cannabis sería ilegal. Así se favorecía el cultivo del algodón en que los americanos son especialistas. Aparte de la utilidad de la planta como materia prima para fabricación de ropa y productos cosméticos, el principio activo del cannabis, el THC, se puede usar en dos grandes vertientes: como producto farmacológico y como producto de consumo con efectos sobre el sistema nervioso. Teniendo en cuenta que la segunda vertiente es la que prima, la mayoría de la población está consumiendo un producto que no ha pasado por controles de sanidad y consumo; cuyos beneficios van al mundo del narcotráfico y no redunda en la Hacienda Pública. La legalización garantiza el consumo en dosis y condiciones óptimas, de modo legal y con una carga fiscal que beneficie a toda la sociedad. También hay que tener en cuenta que, al ser ilegal su cultivo para la venta, la mayor parte del comercio de estos productos, hachís, marihuana y sus derivados, viene de fuera del País Valenciano, por lo que no crea beneficio en el sector del cultivo autóctono. El consumo de cannabis en el País Valenciano es un hecho, por lo tanto se hace necesaria la legalización de estos productos para favorecer un control sanitario y educacional, la creación de puestos de trabajo y la recaudación fiscal. Si de los 1100 millones de euros que se estima mueve en España el Cannabis, solo para consumo lúdico, se gravase la mitad de impuestos que se gravan al tabaco (que son del 80% del precio de la cajetilla), la medida supondría un ingreso de 440 millones de euros al año, sin contar con las cotizaciones de los nuevos trabajos, licencias de apertura, consumo de productos derivados, etc,que esto generaría. Si se gravase el mismo 80% serían unos ingresos de 880 millones al año. Por otra parte, los beneficios farmacológicos de los productos derivados del cannabis están más que demostrados: reducción de náuseas en el tratamiento con quimioterapia, analgesia efectiva en enfermedades que provocan gran sufrimiento, antidepresivo natural que no provoca adicción física, diferentes utilidades para las afecciones de piel, y un largo etcétera. Debe darse a los médicos y farmacias la posibilidad de dispensar productos del cannabis bajo receta médica, dado que sus efectos secundarios son, con mucho, más benignos que los de la mayoría de los ansiolíticos o inhibidores selectivos de la serotonina, relajantes musculares o analgésicos. No podemos olvidarnos de que se recetan y expenden todos los días derivados del opio y opiáceos, por poner un ejemplo. Por lo anteriormente expuesto, solicitamos: La producción Despenalización total del cultivo para autoconsumo. Cualquier persona podrá poseer la cantidad que desee de plantas de cannabis para su consumo o uso personal. En caso de querer hacer negocio a pequeño nivel con lo cultivado en su propia vivienda o finca, debería ser siempre bajo la advertencia de que se trata de plantas cultivadas por sí mismo y dicha actividad deberá armonizarse (siempre que sea una actividad económica y no de intercambio) con el resto de actividad de autónomos, penalizándose en todo caso la actividad económica no regulada, pero no el cultivo. En caso de terrenos de cultivo superiores a 25 m2, el dueño deberá notificar a la autoridad competente (guardia civil) de su cultivo, para las precauciones necesarias en caso de incendio. 5.-­‐ Especialización del cultivo La producción debe estar controlada desde los organismos públicos de Sanidad y de Industria. La planta puede cultivarse para la fabricación textil, pero las semillas para la fabricación de fármacos o consumibles. Esto debe estar acreditado desde la compra de semillas hasta la venta del producto cultivado. De este modo, la presión fiscal siempre será la adecuada y la cepa cultivada podrá analizarse en función a su utilidad final. Estará prohibida la venta y distribución no especificada en el tipo de cultivo y el autoconsumo de los trabajadores o dueños de la plantación, para evitar el menudeo o el consumo de productos que no cumplan la función esperada. 6.-­‐Vigilancia aduanera Se buscará una absoluta armonización entre las leyes de exportación e importación con respecto a otros países en que sea legal la producción o consumo de productos derivados de cannabis, tanto con respecto a los productos elaborados como a las semillas o la planta recolectada y sus componentes. Es decir: no estará prohibida la exportación e importación, pero estarán reguladas bajo las premisas de los ministerios de Sanidad, Hacienda y de justa competencia. 7.-­‐Transporte, recogida y empaquetamiento Se debe adecuar a los estándares de transportes de mercancías peligrosas en función del tipo de producto que se esté transportando, si son semillas, troncos, etc, tanto de productos elaborados como de producto no elaborados. Los medios de transporte deben ser adecuados en cuanto a seguridad, ventilación, etcétera. La recolección y empaquetamiento también debe cumplir los estándares adecuados de seguridad para evitar cualquier riesgo de intoxicación inmediata o acumulada. 8.-­‐Elaboración y venta Productos farmacológicos: Dependiendo de los efectos buscados se permitirán la fabricación de productos adecuados en formato y dosis, al efecto beneficioso que se busque, con todas las garantías farmacológicas y de Sanidad. Estos efectos y los posibles efectos adversos quedarán perfectamente reflejados en el prospecto del producto, y solo podrán dispensarse en farmacias y con receta médica cuando así lo considere el Ministerio de Sanidad. No serán considerados productos propios de herboristerías o tiendas de remedios naturales. Productos de consumo: habrá dos tipos de productos de consumo privados del cannabis: los monodosis y los ingredientes. Los monodosis serían cigarrillos, chicles o cualquier otra presentación monodosis en la que estén perfectamente indicados sus efectos. Podrán ser puestos a la venta en estancos y en tiendas especializadas. Los ingredientes solo podrán ser puestos a la venta en tiendas especializadas (a las que se les permite también comercializar los productos monodosis). Se trata de ingredientes con los que se pueden elaborar consumibles como cigarrillos, pasteles, etc. Elaboración de productos monodosis: Deberá llevarse a cabo en instalaciones y con medios que aseguren la no existencia de trazas en otros productos que no deban poseer ningún resto de cannabis. Tiendas especializadas: Los dependientes y dueños de tiendas especializadas deben pasar un curso sobre los productos que van a poner a la venta. Las licencias de apertura irán en función de la cantidad de tiendas del mismo tipo que haya en la zona y con el criterio de que no estén cerca de colegios, institutos y centros de ocio familiar. Las licencias solo requerirán tramitación y tendrán un coste lo más asumible posible para que se incentive la iniciativa y el autoempleo. Los cursos también tendrán precios estandarizados asequibles y no será necesario tramitarlos a través de academia. El objetivo es que el dependiente sea capaz de asesorar al comprador sobre dosis y elaboración de los productos para un consumo responsable, y sobre el modo de actuar en caso de una mala reacción o un exceso en la ingesta. Estas tiendas están obligadas a soportar la publicidad informativa que los organismos públicos tengan a bien distribuir en cada momento. Tendrán las mismas restricciones horarias que para la venta de bebidas alcohólicas, en caso de existir dichas restricciones. Tendrán permiso para vender otros productos relacionados con el consumo de cannabis y textiles del cáñamo, pero nunca fármacos. 9.-­‐Consumo responsable y uso consciente Pérdida de facultades: Se mantienen las restricciones en materia de conducción y manejo de maquinaria pesada, y cualquier otra actividad que pueda entrañar un riesgo para uno mismo o para terceros, dejando estas medidas tanto para la DGT como para las autoridades laborales pertinentes. Sin embargo, se detendrán los controles de carretera en materia de THC, hasta que no se encuentre un test inmediato que detecte si se conduce bajo los efectos de dicha sustancia, y no si se ha consumido recientemente. Se retirará el cannabis de la lista perseguida en los controles realizados con Drug Test 5000 de forma inmediata. Según la ONU en España entre el 13% y el 15% de la población es consumidora. Supuestamente según la DGT los accidentes producidos por los consumidores nos genera un gasto de 1,4 millones anuales pero sin embargo gastamos casi 23 millones entre campañas y mantener los dispositivos en operatividad, siendo una medida nada más que recaudatoria y más según los últimos estudios publicados por el Homónimo de la DGT en EEUU, la AAA que determinan los efectos en la conducción a casi 0. Optamos por otros tipos de controles más reales con la sociedad como el sistema TAC (Test de Aptitud a la Conducción), donde se miden las aptitudes para la conducción tras realizar un corto test en un simulador y no por encontrar rastros de 1ng/ml de saliva que solo identifican que han estado en contacto con la sustancia (incluso 3 meses después de su consumo) pero no mide sus efectos en el organismo, ni sus efectos al volante. Esta medida creará mayor protección jurídica tanto a las administraciones, como a la ciudadanía que no se verán presa del afán recaudatorio, separando un uso responsable y consciente del que no. Protección demenores: Tendrá las mismas restricciones que el tabaco en cuanto al consumo de productos fumados, añadiéndose la prohibición de consumirlo en presencia de menores incluso en espacios abiertos que sean susceptibles de ser visitados por menores, tales como parques, afueras de los colegios e institutos, etc. Concienciación sobre el producto: Se establecerá una campaña de información ciudadana, basada en datos objetivos tanto de los beneficios como de los perjuicios del cannabis, por parte de las autoridades sanitarias y de la DGT. Recetas y vademécuns: Un comité de expertos establecerá las circunstancias en que sea recomendable la prescripción de estos productos farmacológicos y se incluirá la descripción necesaria en los vademécum. 10. Igualdad Legalización del Cannabis, con la finalidad de desarticular la economía sumergida de las mafias, como locomotora laboral y medioambiental, tanto a nivel nacional como internacional El consumo de cannabis es algo habitual para una gran parte de la ciudadanía. Las desigualdades son latentes estigmatizando a las personas consumidoras, mientras las redes internacionales del narcotráfico y el terrorismo ven como se incrementa su financiación; capaces de distribuir en menos de 24h en cualquier punto del país. Esta persecución al consumo del Cánnabis, es un gran atentado a los derechos de las personas que siguen ocurriendo hoy en día. Miles de ciudadanos en cárceles, por un fraude a la administración por la venta ilegal, tenencia o cultivo, llenando los presidios de simples peones en una guerra absurda que solo favorece el enriquecimiento de las grandes redes de distribución mafiosas. Venta siempre voluntaria y sin obligación. La hipocresía de una sociedad, que mira a otro lado, sabiendo que solo sirve para mantener un comercio ilegal paralelo, no deja nada más al estado que una larga factura en presidios y dispositivos, sin afectar de forma real la raíz del problema. Todo por una planta con miles de años, de uso y sin ninguna muerte asignada por su consumo, que tras el descubrimiento del Nylon fue siendo prohibida en todos los países, de la mano de EEUU. Una planta que gracias a sus mil usos, nos puede abastecer de biodiesel o frenar terrenos y montes yermos y desolados por distintas erosiones aparte de sus capacidades de fitorremediación entre alguna de sus cualidades que ya se están usando en otros países dentro y fuera de la EU. 11. Libertades Regularización de los clubes sociales cannábicos (CSC) y legalización del Cánnabis terapéutico Esta propuesta NO contiene la legalización del consumo en lugares o vías públicas, así como tampoco permite el ánimo de lucro en ninguna actividad relacionada con el cannabis, buscando así un consenso entre la mayoría de la ciudadanía. Esta propuesta pretende regular el vacío existente alrededor de los CSC, creando un marco legal y regulado de relación con las administraciones que aportaría seguridad jurídica a una realidad ya existente, así como dar vía libre a la investigación médica en torno al cannabis. Objetivos: •Minimizar los riesgos sociales y de salud, especialmente respecto al crimen organizado. •Proteger a los jóvenes mediante restricciones de edad y educación sobre la materia. •Maximizar los beneficios médicos y terapéuticos del cannabis, moviendo su desarrollo científico. •Promover la calidad y la salubridad del cannabis y sus derivados mediante controles. •Reflotar economía sumergida, con la consecuente recaudación de impuestos y creación de puestos de trabajo. Medidas: •Instar a las Comunidades Autónomas a crear una regulación propia de los CSC. •Legalización del estudio y uso medicinal del cannabis en todos sus aspectos. •Permitir el autoabastecimiento y el cultivo compartido, así como las cantidades que suponen consumo propio, entendiéndose siempre en un ámbito privado. •Creación de un protocolo específico para el transporte del cannabis desde el cultivo compartido hasta el local de la asociación, así como establecer un mínimo cuya posesión no sea multada. •Los CSC podrán crear entidades que los agrupen para la consecución de los intereses que les son comunes y su representación. •Las Administraciones Públicas promoverán la creación de órganos de colaboración entre aquéllas y los CSC o entidades que los representen.
submitted by soucasen to ComunitatValenciana [link] [comments]


2017.05.11 10:14 soucasen Regularización del uso terapéutico y recreativo del cànnabis

  1. Libertades Las personas usuarias de cannabis deben de ser descriminalizadas, sus cultivos regularizados y todos sus derechos respetados y defendidos. Proponemos que se despenalice el cultivo y la tenencia de cannabis a nivel personal y colectivo. Regular la actividad de los Club Sociales Cannábicos (CSC). Realizar los cambios legislativos necesarios, derogar la ley mordaza y convocar una mesa de trabajo sectorial para presentar una propuesta estatal que garantice las libertades y derechos fundamentales de las personas usuarias. La prohibición causa más problemas que las propias drogas y es necesaria una política de drogas justa y eficaz. 2. Modelo Productivo Regularización del consumo, la producción de cannabis y sus derivados. En este país hay muchos intereses económicos y personales alrededor de este tema, más aún después de la exitosa experiencia en Colorado, EEUU, creando empleo y recaudando impuestos (el caso uruguayo no lo es tanto, ya que le da la concesión a la industria farmacéutica, obliga a un registro personal y mantiene en secreto el origen de las semillas). Es hora de aceptar la realidad y desarrollar un marco regulatorio como medida para crear empleo y más aún cuando más de 63% está a favor del uso lúdico. 3. I+D+i Política Científica Legalizar la marihuana con fines terapeuticos, recreativos y el proceso investigativo Legalizar el cultivo, producción, uso y consumo de la marihuana para la investigación, el uso terapéutico y el uso recreativo. Las propiedades terapéuticas de la planta Cannabis sativa se utilizan desde hace siglos y en la actualidad existen numerosos grupos de investigación centrados en comprobar la actuación de los cannabinoides sobre diversos sistemas fisiológicos (motor,neuroendocrino, cardiovascular, etc) en beneficio de la salud del hombre y los animales. 4.Salud Pública Reglamentación del cultivo, manufactura y venta de productos derivados del cannabis Aparte de la utilidad de la planta como materia prima para fabricación de ropa y productos cosméticos, el principio activo del cannabis, el THC, se puede usar como producto farmacológico y como producto de consumo lúdico. La legalización de estos productos, que de todos modos se consumen, favorece un control sanitario, posibilidad de informar a los consumidores, la creación de puestos de trabajo y la recaudación fiscal. El desarrollo legislativo que abarca control aduanero, regulación de transporte, legislación sobre tiendas, etc... Los verdaderos motivos por los que los productos derivados de la planta del cannabis son ilegales en la mayoría de los países, se fundamentan en intereses económicos. Dado que la producción de textiles derivados del cáñamo amenazaba el mercado de productos derivados del algodón, EEUU decidió que el cannabis sería ilegal. Así se favorecía el cultivo del algodón en que los americanos son especialistas. Aparte de la utilidad de la planta como materia prima para fabricación de ropa y productos cosméticos, el principio activo del cannabis, el THC, se puede usar en dos grandes vertientes: como producto farmacológico y como producto de consumo con efectos sobre el sistema nervioso. Teniendo en cuenta que la segunda vertiente es la que prima, la mayoría de la población está consumiendo un producto que no ha pasado por controles de sanidad y consumo; cuyos beneficios van al mundo del narcotráfico y no redunda en la Hacienda Pública. La legalización garantiza el consumo en dosis y condiciones óptimas, de modo legal y con una carga fiscal que beneficie a toda la sociedad. También hay que tener en cuenta que, al ser ilegal su cultivo para la venta, la mayor parte del comercio de estos productos, hachís, marihuana y sus derivados, viene de fuera del País Valenciano, por lo que no crea beneficio en el sector del cultivo autóctono. El consumo de cannabis en el País Valenciano es un hecho, por lo tanto se hace necesaria la legalización de estos productos para favorecer un control sanitario y educacional, la creación de puestos de trabajo y la recaudación fiscal. Si de los 1100 millones de euros que se estima mueve en España el Cannabis, solo para consumo lúdico, se gravase la mitad de impuestos que se gravan al tabaco (que son del 80% del precio de la cajetilla), la medida supondría un ingreso de 440 millones de euros al año, sin contar con las cotizaciones de los nuevos trabajos, licencias de apertura, consumo de productos derivados, etc,que esto generaría. Si se gravase el mismo 80% serían unos ingresos de 880 millones al año. Por otra parte, los beneficios farmacológicos de los productos derivados del cannabis están más que demostrados: reducción de náuseas en el tratamiento con quimioterapia, analgesia efectiva en enfermedades que provocan gran sufrimiento, antidepresivo natural que no provoca adicción física, diferentes utilidades para las afecciones de piel, y un largo etcétera. Debe darse a los médicos y farmacias la posibilidad de dispensar productos del cannabis bajo receta médica, dado que sus efectos secundarios son, con mucho, más benignos que los de la mayoría de los ansiolíticos o inhibidores selectivos de la serotonina, relajantes musculares o analgésicos. No podemos olvidarnos de que se recetan y expenden todos los días derivados del opio y opiáceos, por poner un ejemplo. Por lo anteriormente expuesto, solicitamos: La producción Despenalización total del cultivo para autoconsumo. Cualquier persona podrá poseer la cantidad que desee de plantas de cannabis para su consumo o uso personal. En caso de querer hacer negocio a pequeño nivel con lo cultivado en su propia vivienda o finca, debería ser siempre bajo la advertencia de que se trata de plantas cultivadas por sí mismo y dicha actividad deberá armonizarse (siempre que sea una actividad económica y no de intercambio) con el resto de actividad de autónomos, penalizándose en todo caso la actividad económica no regulada, pero no el cultivo. En caso de terrenos de cultivo superiores a 25 m2, el dueño deberá notificar a la autoridad competente (guardia civil) de su cultivo, para las precauciones necesarias en caso de incendio. 5.-­‐ Especialización del cultivo La producción debe estar controlada desde los organismos públicos de Sanidad y de Industria. La planta puede cultivarse para la fabricación textil, pero las semillas para la fabricación de fármacos o consumibles. Esto debe estar acreditado desde la compra de semillas hasta la venta del producto cultivado. De este modo, la presión fiscal siempre será la adecuada y la cepa cultivada podrá analizarse en función a su utilidad final. Estará prohibida la venta y distribución no especificada en el tipo de cultivo y el autoconsumo de los trabajadores o dueños de la plantación, para evitar el menudeo o el consumo de productos que no cumplan la función esperada. 6.-­‐Vigilancia aduanera Se buscará una absoluta armonización entre las leyes de exportación e importación con respecto a otros países en que sea legal la producción o consumo de productos derivados de cannabis, tanto con respecto a los productos elaborados como a las semillas o la planta recolectada y sus componentes. Es decir: no estará prohibida la exportación e importación, pero estarán reguladas bajo las premisas de los ministerios de Sanidad, Hacienda y de justa competencia. 7.-­‐Transporte, recogida y empaquetamiento Se debe adecuar a los estándares de transportes de mercancías peligrosas en función del tipo de producto que se esté transportando, si son semillas, troncos, etc, tanto de productos elaborados como de producto no elaborados. Los medios de transporte deben ser adecuados en cuanto a seguridad, ventilación, etcétera. La recolección y empaquetamiento también debe cumplir los estándares adecuados de seguridad para evitar cualquier riesgo de intoxicación inmediata o acumulada. 8.-­‐Elaboración y venta Productos farmacológicos: Dependiendo de los efectos buscados se permitirán la fabricación de productos adecuados en formato y dosis, al efecto beneficioso que se busque, con todas las garantías farmacológicas y de Sanidad. Estos efectos y los posibles efectos adversos quedarán perfectamente reflejados en el prospecto del producto, y solo podrán dispensarse en farmacias y con receta médica cuando así lo considere el Ministerio de Sanidad. No serán considerados productos propios de herboristerías o tiendas de remedios naturales. Productos de consumo: habrá dos tipos de productos de consumo privados del cannabis: los monodosis y los ingredientes. Los monodosis serían cigarrillos, chicles o cualquier otra presentación monodosis en la que estén perfectamente indicados sus efectos. Podrán ser puestos a la venta en estancos y en tiendas especializadas. Los ingredientes solo podrán ser puestos a la venta en tiendas especializadas (a las que se les permite también comercializar los productos monodosis). Se trata de ingredientes con los que se pueden elaborar consumibles como cigarrillos, pasteles, etc. Elaboración de productos monodosis: Deberá llevarse a cabo en instalaciones y con medios que aseguren la no existencia de trazas en otros productos que no deban poseer ningún resto de cannabis. Tiendas especializadas: Los dependientes y dueños de tiendas especializadas deben pasar un curso sobre los productos que van a poner a la venta. Las licencias de apertura irán en función de la cantidad de tiendas del mismo tipo que haya en la zona y con el criterio de que no estén cerca de colegios, institutos y centros de ocio familiar. Las licencias solo requerirán tramitación y tendrán un coste lo más asumible posible para que se incentive la iniciativa y el autoempleo. Los cursos también tendrán precios estandarizados asequibles y no será necesario tramitarlos a través de academia. El objetivo es que el dependiente sea capaz de asesorar al comprador sobre dosis y elaboración de los productos para un consumo responsable, y sobre el modo de actuar en caso de una mala reacción o un exceso en la ingesta. Estas tiendas están obligadas a soportar la publicidad informativa que los organismos públicos tengan a bien distribuir en cada momento. Tendrán las mismas restricciones horarias que para la venta de bebidas alcohólicas, en caso de existir dichas restricciones. Tendrán permiso para vender otros productos relacionados con el consumo de cannabis y textiles del cáñamo, pero nunca fármacos. 9.-­‐Consumo responsable y uso consciente Pérdida de facultades: Se mantienen las restricciones en materia de conducción y manejo de maquinaria pesada, y cualquier otra actividad que pueda entrañar un riesgo para uno mismo o para terceros, dejando estas medidas tanto para la DGT como para las autoridades laborales pertinentes. Sin embargo, se detendrán los controles de carretera en materia de THC, hasta que no se encuentre un test inmediato que detecte si se conduce bajo los efectos de dicha sustancia, y no si se ha consumido recientemente. Se retirará el cannabis de la lista perseguida en los controles realizados con Drug Test 5000 de forma inmediata. Según la ONU en España entre el 13% y el 15% de la población es consumidora. Supuestamente según la DGT los accidentes producidos por los consumidores nos genera un gasto de 1,4 millones anuales pero sin embargo gastamos casi 23 millones entre campañas y mantener los dispositivos en operatividad, siendo una medida nada más que recaudatoria y más según los últimos estudios publicados por el Homónimo de la DGT en EEUU, la AAA que determinan los efectos en la conducción a casi 0. Optamos por otros tipos de controles más reales con la sociedad como el sistema TAC (Test de Aptitud a la Conducción), donde se miden las aptitudes para la conducción tras realizar un corto test en un simulador y no por encontrar rastros de 1ng/ml de saliva que solo identifican que han estado en contacto con la sustancia (incluso 3 meses después de su consumo) pero no mide sus efectos en el organismo, ni sus efectos al volante. Esta medida creará mayor protección jurídica tanto a las administraciones, como a la ciudadanía que no se verán presa del afán recaudatorio, separando un uso responsable y consciente del que no. Protección demenores: Tendrá las mismas restricciones que el tabaco en cuanto al consumo de productos fumados, añadiéndose la prohibición de consumirlo en presencia de menores incluso en espacios abiertos que sean susceptibles de ser visitados por menores, tales como parques, afueras de los colegios e institutos, etc. Concienciación sobre el producto: Se establecerá una campaña de información ciudadana, basada en datos objetivos tanto de los beneficios como de los perjuicios del cannabis, por parte de las autoridades sanitarias y de la DGT. Recetas y vademécuns: Un comité de expertos establecerá las circunstancias en que sea recomendable la prescripción de estos productos farmacológicos y se incluirá la descripción necesaria en los vademécum. 10. Igualdad Legalización del Cannabis, con la finalidad de desarticular la economía sumergida de las mafias, como locomotora laboral y medioambiental, tanto a nivel nacional como internacional El consumo de cannabis es algo habitual para una gran parte de la ciudadanía. Las desigualdades son latentes estigmatizando a las personas consumidoras, mientras las redes internacionales del narcotráfico y el terrorismo ven como se incrementa su financiación; capaces de distribuir en menos de 24h en cualquier punto del país. Esta persecución al consumo del Cánnabis, es un gran atentado a los derechos de las personas que siguen ocurriendo hoy en día. Miles de ciudadanos en cárceles, por un fraude a la administración por la venta ilegal, tenencia o cultivo, llenando los presidios de simples peones en una guerra absurda que solo favorece el enriquecimiento de las grandes redes de distribución mafiosas. Venta siempre voluntaria y sin obligación. La hipocresía de una sociedad, que mira a otro lado, sabiendo que solo sirve para mantener un comercio ilegal paralelo, no deja nada más al estado que una larga factura en presidios y dispositivos, sin afectar de forma real la raíz del problema. Todo por una planta con miles de años, de uso y sin ninguna muerte asignada por su consumo, que tras el descubrimiento del Nylon fue siendo prohibida en todos los países, de la mano de EEUU. Una planta que gracias a sus mil usos, nos puede abastecer de biodiesel o frenar terrenos y montes yermos y desolados por distintas erosiones aparte de sus capacidades de fitorremediación entre alguna de sus cualidades que ya se están usando en otros países dentro y fuera de la EU. 11. Libertades Regularización de los clubes sociales cannábicos (CSC) y legalización del Cánnabis terapéutico Esta propuesta NO contiene la legalización del consumo en lugares o vías públicas, así como tampoco permite el ánimo de lucro en ninguna actividad relacionada con el cannabis, buscando así un consenso entre la mayoría de la ciudadanía. Esta propuesta pretende regular el vacío existente alrededor de los CSC, creando un marco legal y regulado de relación con las administraciones que aportaría seguridad jurídica a una realidad ya existente, así como dar vía libre a la investigación médica en torno al cannabis. Objetivos: •Minimizar los riesgos sociales y de salud, especialmente respecto al crimen organizado. •Proteger a los jóvenes mediante restricciones de edad y educación sobre la materia. •Maximizar los beneficios médicos y terapéuticos del cannabis, moviendo su desarrollo científico. •Promover la calidad y la salubridad del cannabis y sus derivados mediante controles. •Reflotar economía sumergida, con la consecuente recaudación de impuestos y creación de puestos de trabajo. Medidas: •Instar a las Comunidades Autónomas a crear una regulación propia de los CSC. •Legalización del estudio y uso medicinal del cannabis en todos sus aspectos. •Permitir el autoabastecimiento y el cultivo compartido, así como las cantidades que suponen consumo propio, entendiéndose siempre en un ámbito privado. •Creación de un protocolo específico para el transporte del cannabis desde el cultivo compartido hasta el local de la asociación, así como establecer un mínimo cuya posesión no sea multada. •Los CSC podrán crear entidades que los agrupen para la consecución de los intereses que les son comunes y su representación. •Las Administraciones Públicas promoverán la creación de órganos de colaboración entre aquéllas y los CSC o entidades que los representen.
submitted by soucasen to ComunitatValenciana [link] [comments]


2017.05.04 17:34 soucasen Regularización de los clubes sociales cannábicos (CSC) y legalización del Cánnabis terapéutico

1. Libertades Las personas usuarias de cannabis deben de ser descriminalizadas, sus cultivos regularizados y todos sus derechos respetados y defendidos. Proponemos que se despenalice el cultivo y la tenencia de cannabis a nivel personal y colectivo. Regular la actividad de los Club Sociales Cannábicos (CSC). Realizar los cambios legislativos necesarios, derogar la ley mordaza y convocar una mesa de trabajo sectorial para presentar una propuesta estatal que garantice las libertades y derechos fundamentales de las personas usuarias. La prohibición causa más problemas que las propias drogas y es necesaria una política de drogas justa y eficaz. 2. Modelo Productivo Regularización del consumo, la producción de cannabis y sus derivados. En este país hay muchos intereses económicos y personales alrededor de este tema, más aún después de la exitosa experiencia en Colorado, EEUU, creando empleo y recaudando impuestos (el caso uruguayo no lo es tanto, ya que le da la concesión a la industria farmacéutica, obliga a un registro personal y mantiene en secreto el origen de las semillas). Es hora de aceptar la realidad y desarrollar un marco regulatorio como medida para crear empleo y más aún cuando más de 63% está a favor del uso lúdico. 3. I+D+i Política Científica Legalizar la marihuana con fines terapeuticos, recreativos y el proceso investigativo Legalizar el cultivo, producción, uso y consumo de la marihuana para la investigación, el uso terapéutico y el uso recreativo. Las propiedades terapéuticas de la planta Cannabis sativa se utilizan desde hace siglos y en la actualidad existen numerosos grupos de investigación centrados en comprobar la actuación de los cannabinoides sobre diversos sistemas fisiológicos (motor,neuroendocrino, cardiovascular, etc) en beneficio de la salud del hombre y los animales. 4.Salud Pública Reglamentación del cultivo, manufactura y venta de productos derivados del cannabis Aparte de la utilidad de la planta como materia prima para fabricación de ropa y productos cosméticos, el principio activo del cannabis, el THC, se puede usar como producto farmacológico y como producto de consumo lúdico. La legalización de estos productos, que de todos modos se consumen, favorece un control sanitario, posibilidad de informar a los consumidores, la creación de puestos de trabajo y la recaudación fiscal. El desarrollo legislativo que abarca control aduanero, regulación de transporte, legislación sobre tiendas, etc... Los verdaderos motivos por los que los productos derivados de la planta del cannabis son ilegales en la mayoría de los países, se fundamentan en intereses económicos. Dado que la producción de textiles derivados del cáñamo amenazaba el mercado de productos derivados del algodón, EEUU decidió que el cannabis sería ilegal. Así se favorecía el cultivo del algodón en que los americanos son especialistas. Aparte de la utilidad de la planta como materia prima para fabricación de ropa y productos cosméticos, el principio activo del cannabis, el THC, se puede usar en dos grandes vertientes: como producto farmacológico y como producto de consumo con efectos sobre el sistema nervioso. Teniendo en cuenta que la segunda vertiente es la que prima, la mayoría de la población está consumiendo un producto que no ha pasado por controles de sanidad y consumo; cuyos beneficios van al mundo del narcotráfico y no redunda en la Hacienda Pública. La legalización garantiza el consumo en dosis y condiciones óptimas, de modo legal y con una carga fiscal que beneficie a toda la sociedad. También hay que tener en cuenta que, al ser ilegal su cultivo para la venta, la mayor parte del comercio de estos productos, hachís, marihuana y sus derivados, viene de fuera del País Valenciano, por lo que no crea beneficio en el sector del cultivo autóctono. El consumo de cannabis en el País Valenciano es un hecho, por lo tanto se hace necesaria la legalización de estos productos para favorecer un control sanitario y educacional, la creación de puestos de trabajo y la recaudación fiscal. Si de los 1100 millones de euros que se estima mueve en España el Cannabis, solo para consumo lúdico, se gravase la mitad de impuestos que se gravan al tabaco (que son del 80% del precio de la cajetilla), la medida supondría un ingreso de 440 millones de euros al año, sin contar con las cotizaciones de los nuevos trabajos, licencias de apertura, consumo de productos derivados, etc,que esto generaría. Si se gravase el mismo 80% serían unos ingresos de 880 millones al año. Por otra parte, los beneficios farmacológicos de los productos derivados del cannabis están más que demostrados: reducción de náuseas en el tratamiento con quimioterapia, analgesia efectiva en enfermedades que provocan gran sufrimiento, antidepresivo natural que no provoca adicción física, diferentes utilidades para las afecciones de piel, y un largo etcétera. Debe darse a los médicos y farmacias la posibilidad de dispensar productos del cannabis bajo receta médica, dado que sus efectos secundarios son, con mucho, más benignos que los de la mayoría de los ansiolíticos o inhibidores selectivos de la serotonina, relajantes musculares o analgésicos. No podemos olvidarnos de que se recetan y expenden todos los días derivados del opio y opiáceos, por poner un ejemplo. Por lo anteriormente expuesto, solicitamos: La producción Despenalización total del cultivo para autoconsumo. Cualquier persona podrá poseer la cantidad que desee de plantas de cannabis para su consumo o uso personal. En caso de querer hacer negocio a pequeño nivel con lo cultivado en su propia vivienda o finca, debería ser siempre bajo la advertencia de que se trata de plantas cultivadas por sí mismo y dicha actividad deberá armonizarse (siempre que sea una actividad económica y no de intercambio) con el resto de actividad de autónomos, penalizándose en todo caso la actividad económica no regulada, pero no el cultivo. En caso de terrenos de cultivo superiores a 25 m2, el dueño deberá notificar a la autoridad competente (guardia civil) de su cultivo, para las precauciones necesarias en caso de incendio. 5.-­‐ Especialización del cultivo La producción debe estar controlada desde los organismos públicos de Sanidad y de Industria. La planta puede cultivarse para la fabricación textil, pero las semillas para la fabricación de fármacos o consumibles. Esto debe estar acreditado desde la compra de semillas hasta la venta del producto cultivado. De este modo, la presión fiscal siempre será la adecuada y la cepa cultivada podrá analizarse en función a su utilidad final. Estará prohibida la venta y distribución no especificada en el tipo de cultivo y el autoconsumo de los trabajadores o dueños de la plantación, para evitar el menudeo o el consumo de productos que no cumplan la función esperada. 6.-­‐Vigilancia aduanera Se buscará una absoluta armonización entre las leyes de exportación e importación con respecto a otros países en que sea legal la producción o consumo de productos derivados de cannabis, tanto con respecto a los productos elaborados como a las semillas o la planta recolectada y sus componentes. Es decir: no estará prohibida la exportación e importación, pero estarán reguladas bajo las premisas de los ministerios de Sanidad, Hacienda y de justa competencia. 7.-­‐Transporte, recogida y empaquetamiento Se debe adecuar a los estándares de transportes de mercancías peligrosas en función del tipo de producto que se esté transportando, si son semillas, troncos, etc, tanto de productos elaborados como de producto no elaborados. Los medios de transporte deben ser adecuados en cuanto a seguridad, ventilación, etcétera. La recolección y empaquetamiento también debe cumplir los estándares adecuados de seguridad para evitar cualquier riesgo de intoxicación inmediata o acumulada. 8.-­‐Elaboración y venta Productos farmacológicos: Dependiendo de los efectos buscados se permitirán la fabricación de productos adecuados en formato y dosis, al efecto beneficioso que se busque, con todas las garantías farmacológicas y de Sanidad. Estos efectos y los posibles efectos adversos quedarán perfectamente reflejados en el prospecto del producto, y solo podrán dispensarse en farmacias y con receta médica cuando así lo considere el Ministerio de Sanidad. No serán considerados productos propios de herboristerías o tiendas de remedios naturales. Productos de consumo: habrá dos tipos de productos de consumo privados del cannabis: los monodosis y los ingredientes. Los monodosis serían cigarrillos, chicles o cualquier otra presentación monodosis en la que estén perfectamente indicados sus efectos. Podrán ser puestos a la venta en estancos y en tiendas especializadas. Los ingredientes solo podrán ser puestos a la venta en tiendas especializadas (a las que se les permite también comercializar los productos monodosis). Se trata de ingredientes con los que se pueden elaborar consumibles como cigarrillos, pasteles, etc. Elaboración de productos monodosis: Deberá llevarse a cabo en instalaciones y con medios que aseguren la no existencia de trazas en otros productos que no deban poseer ningún resto de cannabis. Tiendas especializadas: Los dependientes y dueños de tiendas especializadas deben pasar un curso sobre los productos que van a poner a la venta. Las licencias de apertura irán en función de la cantidad de tiendas del mismo tipo que haya en la zona y con el criterio de que no estén cerca de colegios, institutos y centros de ocio familiar. Las licencias solo requerirán tramitación y tendrán un coste lo más asumible posible para que se incentive la iniciativa y el autoempleo. Los cursos también tendrán precios estandarizados asequibles y no será necesario tramitarlos a través de academia. El objetivo es que el dependiente sea capaz de asesorar al comprador sobre dosis y elaboración de los productos para un consumo responsable, y sobre el modo de actuar en caso de una mala reacción o un exceso en la ingesta. Estas tiendas están obligadas a soportar la publicidad informativa que los organismos públicos tengan a bien distribuir en cada momento. Tendrán las mismas restricciones horarias que para la venta de bebidas alcohólicas, en caso de existir dichas restricciones. Tendrán permiso para vender otros productos relacionados con el consumo de cannabis y textiles del cáñamo, pero nunca fármacos. 9.-­‐Consumo responsable y uso consciente Pérdida de facultades: Se mantienen las restricciones en materia de conducción y manejo de maquinaria pesada, y cualquier otra actividad que pueda entrañar un riesgo para uno mismo o para terceros, dejando estas medidas tanto para la DGT como para las autoridades laborales pertinentes. Sin embargo, se detendrán los controles de carretera en materia de THC, hasta que no se encuentre un test inmediato que detecte si se conduce bajo los efectos de dicha sustancia, y no si se ha consumido recientemente. Se retirará el cannabis de la lista perseguida en los controles realizados con Drug Test 5000 de forma inmediata. Según la ONU en España entre el 13% y el 15% de la población es consumidora. Supuestamente según la DGT los accidentes producidos por los consumidores nos genera un gasto de 1,4 millones anuales pero sin embargo gastamos casi 23 millones entre campañas y mantener los dispositivos en operatividad, siendo una medida nada más que recaudatoria y más según los últimos estudios publicados por el Homónimo de la DGT en EEUU, la AAA que determinan los efectos en la conducción a casi 0. Optamos por otros tipos de controles más reales con la sociedad como el sistema TAC (Test de Aptitud a la Conducción), donde se miden las aptitudes para la conducción tras realizar un corto test en un simulador y no por encontrar rastros de 1ng/ml de saliva que solo identifican que han estado en contacto con la sustancia (incluso 3 meses después de su consumo) pero no mide sus efectos en el organismo, ni sus efectos al volante. Esta medida creará mayor protección jurídica tanto a las administraciones, como a la ciudadanía que no se verán presa del afán recaudatorio, separando un uso responsable y consciente del que no. Protección demenores: Tendrá las mismas restricciones que el tabaco en cuanto al consumo de productos fumados, añadiéndose la prohibición de consumirlo en presencia de menores incluso en espacios abiertos que sean susceptibles de ser visitados por menores, tales como parques, afueras de los colegios e institutos, etc. Concienciación sobre el producto: Se establecerá una campaña de información ciudadana, basada en datos objetivos tanto de los beneficios como de los perjuicios del cannabis, por parte de las autoridades sanitarias y de la DGT. Recetas y vademécuns: Un comité de expertos establecerá las circunstancias en que sea recomendable la prescripción de estos productos farmacológicos y se incluirá la descripción necesaria en los vademécum. 10. Igualdad Legalización del Cannabis, con la finalidad de desarticular la economía sumergida de las mafias, como locomotora laboral y medioambiental, tanto a nivel nacional como internacional El consumo de cannabis es algo habitual para una gran parte de la ciudadanía. Las desigualdades son latentes estigmatizando a las personas consumidoras, mientras las redes internacionales del narcotráfico y el terrorismo ven como se incrementa su financiación; capaces de distribuir en menos de 24h en cualquier punto del país. Esta persecución al consumo del Cánnabis, es un gran atentado a los derechos de las personas que siguen ocurriendo hoy en día. Miles de ciudadanos en cárceles, por un fraude a la administración por la venta ilegal, tenencia o cultivo, llenando los presidios de simples peones en una guerra absurda que solo favorece el enriquecimiento de las grandes redes de distribución mafiosas. Venta siempre voluntaria y sin obligación. La hipocresía de una sociedad, que mira a otro lado, sabiendo que solo sirve para mantener un comercio ilegal paralelo, no deja nada más al estado que una larga factura en presidios y dispositivos, sin afectar de forma real la raíz del problema. Todo por una planta con miles de años, de uso y sin ninguna muerte asignada por su consumo, que tras el descubrimiento del Nylon fue siendo prohibida en todos los países, de la mano de EEUU. Una planta que gracias a sus mil usos, nos puede abastecer de biodiesel o frenar terrenos y montes yermos y desolados por distintas erosiones aparte de sus capacidades de fitorremediación entre alguna de sus cualidades que ya se están usando en otros países dentro y fuera de la EU. 11. Libertades Regularización de los clubes sociales cannábicos (CSC) y legalización del Cánnabis terapéutico Esta propuesta NO contiene la legalización del consumo en lugares o vías públicas, así como tampoco permite el ánimo de lucro en ninguna actividad relacionada con el cannabis, buscando así un consenso entre la mayoría de la ciudadanía. Esta propuesta pretende regular el vacío existente alrededor de los CSC, creando un marco legal y regulado de relación con las administraciones que aportaría seguridad jurídica a una realidad ya existente, así como dar vía libre a la investigación médica en torno al cannabis. Objetivos: •Minimizar los riesgos sociales y de salud, especialmente respecto al crimen organizado. •Proteger a los jóvenes mediante restricciones de edad y educación sobre la materia. •Maximizar los beneficios médicos y terapéuticos del cannabis, moviendo su desarrollo científico. •Promover la calidad y la salubridad del cannabis y sus derivados mediante controles. •Reflotar economía sumergida, con la consecuente recaudación de impuestos y creación de puestos de trabajo. Medidas: •Instar a las Comunidades Autónomas a crear una regulación propia de los CSC. •Legalización del estudio y uso medicinal del cannabis en todos sus aspectos. •Permitir el autoabastecimiento y el cultivo compartido, así como las cantidades que suponen consumo propio, entendiéndose siempre en un ámbito privado. •Creación de un protocolo específico para el transporte del cannabis desde el cultivo compartido hasta el local de la asociación, así como establecer un mínimo cuya posesión no sea multada. •Los CSC podrán crear entidades que los agrupen para la consecución de los intereses que les son comunes y su representación. •Las Administraciones Públicas promoverán la creación de órganos de colaboración entre aquéllas y los CSC o entidades que los representen.
submitted by soucasen to ComunitatValenciana [link] [comments]


2016.08.15 12:14 EDUARDOMOLINA El recorte tabú: bajar las pensiones un 3% en 2017.Este año los jubilados gozarán de una revalorización del 0,25% en sus pensiones, salvo que medie una decisión política en otro sentido. La salud de las cuentas de la Seguridad Social obliga a lo contrario.

Miguel Alba
http://vozpopuli.com/analisis/88024-el-recorte-tabu-bajar-las-pensiones-un-3-en-2017
"Ya será después de vacaciones. No por ser un propósito de agosto. Sino porque la parálisis política mantiene adormecida cualquier decisión. Desde las más básicas hasta las trascendentales. En el grupo de estas últimas revolotea una pregunta que asusta a los políticos porque se enfoca en una importante base de votantes. Los jubilados. Un grupo que decanta un buen puñado de escaños. ¿Qué hacemos con las pensiones para que sean sostenibles? Un asunto que hay que elevar al debate político cuanto antes por mucho que para nuestros políticos se haya convertido, desde hace décadas, en territorio tabú.
Las alarmas suenan desde hace tiempo. El tiempo de los agoreros del sistema, de los apocalípticos, pasó. Ya no es una cuestión de los detractores de una escuela económica y sus contrarios. Es un tema de cifras, remachado en el colapso de los ingresos de la Seguridad Social. Sus cuentas enseñan, en estos primeros seis meses de 2016, un déficit anual (calculado entre julio de 2015 y hace apenas un mes) superior a los 17.000 millones. Un dato más que preocupante si tenemos en cuenta que este agujero se ha generado con una dinámica de crecimiento económica real del 3,2%.
La sostenibilidad del sistema público de pensiones seguirá enclaustrado en debates teóricos mientras los políticos se parapetarán en cualquier tipo de excusa para no abrir el melón
Dos son las explicaciones que argumenta la comunidad económica para justificar este desajuste de ingresos. Por un lado, la caída de las cotizaciones correspondientes a los desempleados que dejaron de recibir prestaciones al encontrar trabajo o agotarlas. La disminución de la cotización media por ocupado es la segunda vía. Pese al crecimiento de afiliados a la Seguridad Social, los ingresos no se ajustan a las previsiones efectuadas por el Gobierno debido a la peor calidad del nuevo empleo. Sus bases de cotización son menores porque los salarios también son menores.
La espiral seguirá en esta senda continuista, al menos, mientras continúe la situación de interinidad de este Gobierno. Un plazo al que nadie se atreve a ponerle fecha de caducidad. Y mientras tanto, uno de nuestros mayores nudos gordianos, la sostenibilidad del sistema público de pensiones, seguirá enclaustrado entre debates teóricos mientras los políticos se parapetarán en cualquier tipo de excusa para no abrir el melón.
Tanto es así, que el próximo año los jubilados gozarán de una revalorización del 0,25% en sus pensiones, el mínimo legal, salvo que medie una decisión política en otro sentido. La salud de las cuentas de la Seguridad Social obliga a lo contrario. A una reducción de las pensiones del 3,11% para el próximo ejercicio, según los cálculos efectuados por el Grupo de Investigación en Pensiones y Protección Social de la Universidad de Valencia. Este grupo de expertos ha anticipado el cálculo de la revalorización de las pensiones en 2017, el mecanismo que desde 2014 sustituyó a la actualización según el índice de precios al consumo (IPC). La fórmula tiene en cuenta distintos parámetros del sistema: evolución de los ingresos, aumento del número de pensiones, efecto sustitución (relación entre altas y bajas de pensiones) y, por último, la corrección del déficit. El resultado viene siendo determinante para la subida de las pensiones de cada año.
El análisis de este equipo universitario muestra una vez más la insostenibilidad del actual sistema de pensiones. No sólo el resultado de esta fórmula es negativo sino que, además, la situación se ha deteriorado con respecto al pasado ejercicio. Sus cálculos muestran que el índice de revalorización para 2017, según los datos anticipados de la Seguridad Social en este primer semestre, es del -3,11% frente al -2,52% de 2015. El mensaje es claro. Las pensiones deberían reducirse en esa proporción para ajustar paulatinamente los gastos con los ingresos del sistema. Un tema del que ya hemos hablado en alguna ocasión en esta columna. El ajuste necesitaría de una década de rebaja en las pensiones públicas y del cambio en los hábitos de quiénes estamos cotizando en busca de la tranquilidad futura mediante el ahorro privado.
Pese a las (negras) evidencias, las pensiones continuarán en terreno positivo por el proteccionismo que otorga el propio sistema
Pese a las (negras) evidencias, las pensiones continuarán en terreno positivo por el proteccionismo que otorga el propio sistema. El mecanismo de revalorización tiene un tope que garantiza una subida mínima del 0,25% y también un techo máximo que impide que las pensiones se revaloricen por encima de una tasa equivalente al IPC más 0,25 puntos. De esta manera, pese a que los datos (y la delicada salud de la Seguridad Social) invitan a lo contrario, los pensionistas tienen asegurada una subida nominal del 0,25%. Una buena noticia para los pensionistas pero también para los políticos que cuentan con una justificación en la misma norma para no castigar a una importante base de votantes.
La visión cortoplacista seguirá incrementando el agujero de las pensiones públicas. Según la Airef, el 'pepito grillo' de Montoro, el Fondo de Reserva podría agotarse en 2017 si no se adoptan medidas. Sólo en 2016, se han utilizado más de 8.700 millones para el pago de la extra de pensionistas y otros gastos que no se cubren por la vía de los ingresos. El debate de las pensiones no acepta más demora. Una discusión que debe llevar implícita una nueva reforma fiscal que favorezca el ahorro privado de los planes de pensiones. Otra empresa demasiado ambiciosa cuando medio país está ávido de gobierno y la otra mitad mira el calendario en busca de la fecha de las terceras elecciones."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.18 13:30 EDUARDOMOLINA Sueño o pesadilla de una noche de verano. Precariedad, devaluación salarial, imposición de la voluntad empresarial, cuatro años más del Partido Popular; cuatro años más de las políticas que ya conocemos.

http://www.infolibre.es/noticias/luces_rojas/2016/07/04/sueno_pesadilla_una_noche_verano_52045_1121.html
"A 10 días de la celebración de las elecciones generales, todavía no sabemos quién va a gobernar España y, por tanto, cuáles serán las políticas futuras que modelen las vidas de los ciudadanos de nuestro país. De los resultados electorales parece desprenderse una especie de fatalidad que se oye por todos los rincones progresistas: cuatro años más del Partido Popular; cuatro años más de las políticas que ya conocemos. Como en el sueño de una noche de verano, Hermia obligada a casarse con Demetrio.
Pero hubiera podido (¿todavía puede?) ser de otro modo. Como en la hermosa fábula de Shakespeare, Hermia puede romper el destino y casarse con Lisandro. ¿Y nosotros?
España tiene casi 4,8 millones de personas en situación de desempleo y una tasa de paro del 21% (la segunda más alta de la Unión Europea). Hay dos colectivos que han sufrido con especial intensidad los devastadores efectos de la crisis económica y de las políticas puestas en práctica para afrontar la misma. Tenemos, por un lado, casi 1,3 millones de menores de 30 años en situación de desempleo y la segunda tasa de desempleo juvenil (45,3%) más alta de toda la Unión Europea (sólo nos supera Grecia). Por otro lado está el colectivo de los desempleados mayores de 50 años, más de 1,1 millones de personas en las que casi nadie repara en el debate público. Completan esta radiografía del paro los casi 2,5 millones de mujeres en situación de desempleo, las más de 2 millones de personas que llevan dos o más años en dicha situación y los más de 719.000 hogares en que no se percibe ninguna renta.
Las políticas del Partido Popular respecto de las personas en situación de desempleo ya las conocemos. Recortes de las inversiones en políticas activas de empleo; recortes de las inversiones en protección por desempleo y drástico descenso del número de personas con protección; fracaso en la puesta en marcha del Plan de Garantía Juvenil para afrontar el paro de los menores de 30 años; falta de respuesta frente al paro de las personas mayores de 50 años y de las mujeres; fiasco absoluto en la aplicación del Programa Extraordinario de Activación para el Empleo para parados sin ingresos; y extensión del riesgo de pobreza hasta el 22% de la población.
¿De verdad que es éste el destino que queremos? Frente a ello, pueden y deben duplicarse las inversiones en políticas activas que mejoren la formación y, en general, las oportunidades de encontrar un nuevo empleo; hacer planes de choque específicos que reparen la situación de bloqueo de los jóvenes sin trabajo y sin titulación de ESO; poner en marcha "empleos de transición" para devolver a los parados de larga duración la oportunidad de trabajar; afrontar con políticas de igualdad la brecha entre mujeres y hombres en el acceso y permanencia en el empleo; elaborar una estrategia para el empleo de las personas de más edad y recuperar el subsidio por desempleo para mayores de 52 años; e inyectar una renta mínima en todos los hogares que carecen de ella. Todo esto no es el sueño de una noche de verano. Es perfectamente factible. Basta con querer romper el destino que parece aguardarnos.
Contamos, de otra parte, con casi 15 millones de asalariados, pero se ha incrustado un modelo de relaciones laborales que tiene la precariedad y los bajos salarios como señas de identidad. Uno de cada cuatro trabajadores de nuestro país tiene un contrato temporal. Nuestra tasa de temporalidad es del 25%, la segunda más alta de toda la Unión Europea (sólo está por encima de nosotros Polonia), y justo el doble de la tasa media de temporalidad del 12,4% de los países de la zona euro. Nueve de cada diez contratos de trabajo que se firman en nuestro país son temporales y una gran mayoría de ellos, además, a tiempo parcial. De hecho, desde que gobierna el Partido Popular, se ha incrementado notablemente el número de asalariados con contrato temporal y a tiempo parcial, alcanzando hoy esta doble precariedad la cifra record de más de 1,1 millones de trabajadores. Por otro lado, la duración de los contratos temporales se ha rebajado hasta 53 días de media al año y uno de cada cuatro dura menos de una semana.
A lo anterior se suma una bajada de salarios (coste laboral unitario real) del 5,7% y una cifra de salario mínimo interprofesional de las más bajas de Europa (756 euros/mes, por 12 pagas, frente a 1.457 de Francia, 1.473 de Alemania o 1.501 de Bélgica) . Lo que hace que el 45% de la población asalariada tenga hoy salarios por debajo de dos veces el salario mínimo interprofesional (con un alto 13% de asalariados con salarios por debajo de una vez el salario mínimo interprofesional). Además de estar repuntando la brecha salarial entre mujeres y hombres, haber bajado considerablemente el número de asalariados cubiertos por convenio colectivo y haber ascendido hasta el 15% el número de trabajadores en riesgo de pobreza.
Y la pregunta es ¿estamos condenados a seguir así? Ya conocemos cuál es la ideología de las relaciones laborales del Partido Popular. Precariedad, devaluación salarial, imposición de la voluntad empresarial, caída de la negociación colectiva y descrédito de las organizaciones sindicales y empresariales.
Pero hay otra política laboral posible. Unas relaciones laborales edificadas sobre la base del equilibrio de poder de trabajadores y empresarios, el diálogo y los consensos. Un sistema productivo construido de unos "con" otros y no de unos "contra" otros. Audacia y simplificación en la definición de las modalidades de contratación y justa utilización de la Inspección de Trabajo; subida del salario mínimo interprofesional; recuperación del pulso y la capacidad de distribución primaria de la negociación colectiva; y fortalecimiento y autonomía financiera de las organizaciones de representación de trabajadores y empresarios. Eso y empezar a poner las bases de un nuevo modelo de relaciones laborales que afronte los innumerables retos de la digitalización de la economía sobre las instituciones del Derecho del Trabajo y su impacto sobre las condiciones en que viven y trabajan los asalariados y los autónomos. Tampoco esto es el sueño de una noche de verano. Es un modelo de relaciones laborales moderno, dinámico y perfectamente homologable en términos de productividad y competitividad al existente en los países de nuestro entorno. Basta con romper con la fatalidad que nos invade y ponerle voluntad política para hacerlo realidad.
Finalmente tenemos más de 8,5 millones de pensionistas (y pagamos 9,4 millones de pensiones). Desde que gobierna el PP la subida de las pensiones ha dejado de estar vinculada al mantenimiento del poder adquisitivo y se ha abandonado la política de subida por encima del IPC de las pensiones mínimas, que tanto beneficia a las mujeres, principales perceptoras de las mismas. A cambio, las pensiones han subido un raquítico 3,75%, que no ha llegado siquiera a compensar las consecuencias que para los pensionistas ha tenido el desembolso del copago farmacéutico.
Con todo, lo peor es que apenas llega dinero a la caja de las pensiones. Una política laboral, como la del PP, basada en la precariedad y los bajos salarios, sumada a una política de empleo centrada en la reducción de cotizaciones a los empresarios, tiene su fiel correlato en el empobrecimiento de la recaudación de la Seguridad Social. Los datos del último año (marzo 2015/marzo 2016) son bien elocuentes: el número de cotizantes creció un 2,73% mientras la recaudación lo hacía el 1,94%. Entre enero y marzo de este año las cosas siguen igual, la recaudación por cotizaciones ha crecido un 1,94% en tanto que el gasto en pensiones lo ha hecho en un 3,22%.
Así las cosas existe una excusa perfecta para "asaltar" el Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Después de tres años de dura crisis, a la altura de 2011, la hucha de las pensiones tenía 70.000 millones de euros en su haber. Hoy, tras la última "saca" de 8.700 millones de euros, hecha la pasada semana con nocturnidad y falta de transparencia, el Fondo de Reserva está en poco más de 25.000 millones de euros. De seguir con este ritmo, tendrá razón la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF) en su pronóstico de alcanzar los cero uros en el Fondo de Reserva en 2017. Pero, sobre todo, tendrán razón quienes temen por la sostenibilidad del sistema y su capacidad para proporcionar, con base en los menguantes ingresos que está teniendo, pensiones dignas a la generación del baby boom que pronto empezará a jubilarse.
Nuevamente la pregunta es si todo tiene que continuar de este modo. Ya conocemos la base ideológica de las reformas de pensiones del Partido Popular. La ruptura de los consensos básicos habidos en el Pacto de Toledo en torno a nuestro sistema de protección social y la reducción de prestaciones hasta ese mínimo que haga poco menos que imprescindible, a fin de percibir una pensión razonable, una entrada de los seguros privados en el sistema de pensiones. Pero esto no tiene por qué ser de esta forma. También cabe recuperar el consenso político y social sobre qué modelo de protección social merecemos como sociedad; garantizar el poder de compra de las pensiones y financiar con impuestos específicos las pensiones del futuro; así como erradicar las diferencias de pensión entre mujeres y hombres que hoy empobrecen a las primeras; y crear instrumentos que permitan a los más jóvenes acceder a una pensión digna dentro del sistema público. No es ningún sueño de una noche de verano. Es una política perfectamente realizable si rompemos el destino que parece aguardarnos.
Hermia y Lisandro huyeron al bosque del amor no correspondido para escapar del destino que les esperaba. ¿Podremos escapar nosotros? Ojalá, porque, en otro caso, el sueño de una noche de verano será solamente una pesadilla."
Luz Rodríguez (Valladolid, 1964) es colaboradora de Luces Rojas, la sección de análisis político de infoLibre. Rodríguez es profesora titular de Derecho del Trabajo en la Universidad de Castilla-La Mancha, miembro de la Ejecutiva del PSOE y exsecretaria de Estado de Empleo (2010-2
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.15 09:26 EDUARDOMOLINA La situación económica es grave, pero no seria. Tras el 26J, Rajoy presenta un panorama desolador: una deuda pública creciente, una sanción de la Comisión Europea, nuevos ajustes a la vista y un nuevo sablazo al Fondo de Reserva de las Pensiones

José Moisés Martín Carretero
http://ctxt.es/es/20160713/Politica/7192/economia-espa%C3%B1a-verano.htm
"Supongamos que usted es un mal estudiante de ESO al que le han quedado todas para septiembre. Le han dado las notas hoy y mañana es su cumpleaños, donde espera un cuantioso regalo. ¿Cuándo se lo diría a sus progenitores? Mariano Rajoy lo tiene claro: esperaría al día siguiente.
Y esto es, en otro orden de magnitud, lo que ha hecho el Gobierno del Partido Popular. Tras ganar las elecciones del 26 de junio, nos ha obsequiado con un panorama desolador: una deuda pública creciente, una sanción de la Comisión Europea, nuevos ajustes a la vista y un nuevo sablazo al Fondo de Reserva de las Pensiones. A Rajoy le han quedado todas para septiembre, eso sí, con el regalo de haber vuelto a ganar las elecciones generales en el bolsillo.
El problema de haber escamoteado estos datos a la opinión pública no debe medirse en los términos cortoplacistas a los que el Gobierno nos tiene acostumbrados. El problema es que ocultar estas realidades significa perder un tiempo precioso en encontrar soluciones. En efecto, España deberá acometer una reducción del déficit público considerable entre lo que queda de 2016 y el año 2017, a sabiendas ya de que el déficit público del primer semestre anda disparado por la inacción y los recortes de impuestos, que ahora se quieren revertir parcialmente. El ajuste no será menor, ya que el objetivo es bajar del 5,1% de déficit público en 2015 al 2,8% en 2017. Un ajuste fiscal de más de 20.000 millones de euros, equivalente al producido entre 2011 y 2013. Lo haremos además bajo la atenta supervisión de las instituciones europeas, que ya han institucionalizado nuestra inacción en materia de déficit público a través de la correspondiente apertura del procedimiento sancionador.
Por si esto fuera poco, el fondo de reserva de la Seguridad Social, víctima de las bajas cotizaciones que recibe debido a la precariedad del empleo generado en la llamada recuperación, está viendo sus cuantías reducidas a gran velocidad, estimándose que, de seguir a este ritmo, se agotará antes de terminar esta nueva legislatura. Se ha constatado ya que las personas que se incorporan al mercado de trabajo reciben salarios más bajos que las pensiones de los que salen del mismo. Una situación insostenible que llevará a que durante los próximos años las pensiones deban completarse con impuestos, que habrá que subir o que deberán detraerse de otros fines.
Para rematar, la deuda pública sigue creciendo y ya estamos claramente por encima del 100% del PIB. Esto en sí no debería suponer un problema, salvo en lo que corresponde al uso que se hace de esta deuda. Un país hace bien en endeudarse en momentos de recesión, y hace bien en endeudarse para generar inversiones que promuevan el crecimiento a largo plazo. Pero hace muy mal en endeudarse para pagar los servicios corrientes que se deberían pagar con impuestos, máxime en situaciones de crecimiento económico. Con el Banco Central Europeo presionando a la baja los tipos de interés, el coste de mantener esta deuda es sustancialmente menor al que determinaría el mercado por sí mismo. Si algún día –y llegará-- el BCE deja de ejercer esta presión, los tipos de nuestra deuda subirán y nos encontraremos con un nuevo problema fiscal.
La política económica del Gobierno es incomprensible. Acentuaron los recortes y la devaluación salarial durante los años de recesión y levantan el pie del ajuste en épocas de crecimiento, dibujando una política económica procíclica que terminaremos pagando tarde o temprano. El resultado a largo plazo de esta fatal combinación no parece muy halagüeño: España deberá someterse a nuevos ajustes, tendremos que pagar con nuevos impuestos las pensiones, y el riesgo de subida de los tipos de interés castigará todavía más nuestras cuentas públicas. A este escenario hay que sumarle la pendiente reestructuración del sector bancario, que sigue en cuidados intensivos con bajísimas rentabilidades y problemas de sobrecapacidad, y la ausencia casi total de medidas eficaces para atajar las debilidades institucionales de nuestra economía, presa todavía de una enorme brecha social que amenaza con enquistarse en importantes bolsas de pobreza y exclusión.
Deberíamos haber aprendido algo de la crisis. Deberíamos haber aprendido que la cohesión social es clave para garantizar el crecimiento y la prosperidad a largo plazo, que las bajadas electoralistas de impuestos se terminan pagando en peores y menos dotados servicios públicos, que las inversiones que debemos realizar deben servir para avanzar en la transición de una economía sostenible basada en el conocimiento. Deberíamos haber aprendido que a veces la doble ración de pan para hoy es la garantía del hambre para mañana. Que devaluar los salarios es comprometer la pensiones futuras, que la reforma del sector financiero pasaba también por no concentrar su poder en unas pocas entidades. Deberíamos haber aprendido todo ello y muchas más cosas. Pero por las notas que hemos sacado este verano, parece que no hemos aprendido nada.
O ponemos remedio o a partir de septiembre nos encontraremos repitiendo uno de los peores cursos de la historia reciente de España. Todavía hay tiempo."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.05 02:09 jaor123 DIA 8. TENEMOS QUE ABRIR UN PERÍODO DE LIBERTAD CONSTITUYENTE

Una de las características que tiene que tener una democracia así como la REPRESENTATIVIDAD, LA SEPARACIÓN DE PODERES, LA TRANSPARENCIA, EL DESARROLLO DE UN SUJETO DE CALIDAD, LA JUSTICIA, LA INTELIGENCIA EMERGENTE, ETC. TAMBIÉN ES IMPRESCINDIBLE LA "IGUALDAD SOCIAL". Pues de eso va este hilo, que se queda corto... por lo que se hablará más adelante para completar esta información.
Artículo 3
  1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
  2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3, La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Vivimos en un país donde hay varios idiomas, y podemos entender que predomine uno en general para ponernos de acuerdo, pero que no se aprendan los demás es algo incomprensible. El ser humano a lo largo de la historia ha sido errante y por lo tanto manejaba su propio idioma y el de los vecinos. Pues nosotros estando dentro de un mismo país no se nos enseña ni vasco, uno de los idiomas vivos más antiguos del mundo. Y el catalán tampoco, un idioma también importante ¿Qué ocurre entonces? Pues que existe una desigualdad dialéctica, hay territorios bilingües y monolingües. Y además de desigualada se produce una separación entre regiones. Un ejemplo de desigualdad positiva que se puede producir en Cataluña puede ser por ejemplo un recién licenciado en magisterio, va a tener acceso a la función pública con más facilidad que otra persona del territorio español gracias a que tiene la capacidad de hablar español y catalán.
Artículo 9
  1. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
Aquí nos habla de la importancia de la libertad colectiva e igualdad social de los ciudadanos españoles. Cosa que no se cumple, como hemos visto antes con respecto a las lenguas y lo que veremos posteriormente referido a lo económico. Y qué hablar de libertad política colectiva cuando no existe la representatividad y la CONTRACONSTITUCIÓN nos la han impuesto.
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Artículo 16
  1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
  2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
  3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Aquí tenemos una de las más grandes de las manipulaciones que se le programan al ser humano (Junto con la escritura, el e lenguaje, la alimentación, etc.), las ideologías, de cualquier tipo. Se fragmentan las realidades de la política en general, el diseño inteligente del universo o cualquier tipo de creencia. Podríamos hablar de desigualdad programática mental jajajaja
Artículo 27
En este artículo se habla de la libertad de la educación. Hay que tener en cuenta que en todos los ámbitos se produce una desigualdad social en cuanto el medio es privado o público, y eso se produce no solo en la educación (a todos los niveles, desde infantil hasta la universidad), también en la salud, en la justicia, en el mundo laboral, etc. La desigualdad social abunda por doquier.
Artículo 31
  1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
  2. El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.
  3. Sólo podrán establecerse prestaciones personales o patrimoniales de carácter público con arreglo a la ley.
Qué podemos decir de este artículo cuando las grandes fortunas y empresas transnacionales hacen ingeniería fiscal, usan paraísos fiscales, tienen el poder de cambiar las leyes, etc. El único que paga aquí es el asalariado típico español, que tiene una nómina normal y corriente.
Artículo 40
  1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
  2. Asimismo, los poderes públicos fomentarán una política que garantice la formación y readaptación profesionales; velarán por la seguridad e higiene en el trabajo y garantizarán el descanso necesario, mediante la limitación de la jornada laboral, las vacaciones periódicas retribuidas y la promoción de centros adecuados.
Este artículo es como hablar del corazón del pueblo español. Sería como pensar que los poderes públicos proveerán hacia el resto de España igual que un corazón reparte y bombea la sangre por igual hacia todas las partes del cuerpo. Y de esta forma el cuerpo entero funciona perfectamente, sin déficits. Todas las células tienen el oxígeno, los nutrientes y la energía necesaria para desarrollarse y llevar a cabo sus competencias. Si la distribución fuese homogénea no existiría el paro, al igual que no hay células vagas y paradas jajajaja Cuando no les llega el oxígeno mueren de cáncer, empieza a fallar la comunicación. En cuanto a la formación profesional tenemos que avergonzarnos de los servicios de empleo que hay en el país, no cumplen sus funciones… simplemente de gestión de los subsidios, temas burocráticos como la vida laboral, cotizaciones, porcentaje de desempleados y lo relacionado con los cursos. Pero lo que es encontrar trabajo brilla por su ausencia. La mayoría de los trabajos se encuentran por contactos entre amigos y conocidos en este país. Y qué vamos a hablar de la dignidad en el trabajo cuando nos hemos cargado los colectivos de trabajadores y la precariedad en el empleo es precaria… ahí si que existe una desigualdad social espectacular, en sueldos, condiciones laborales, etc.
submitted by jaor123 to podemos [link] [comments]


2016.06.13 00:58 RiverUp Cómo engañan PP, C's y en cierta medida el Psoe, a la pequeña y mediana empresa.

Hay dos formas bastante diferenciadas de entender la economía de mercado en su vertiente política. De ahí se desprenden dos maneras de entender cómo atender y mejorar el modelo productivo.
Uno es el que plantean quienes "trabajan" desde la política para los titiriteros del poder económico, es decir, para las grandes empresas y las multinacionales. En éste modelo neoliberal, hablar de y aplicar políticas de innovación, de I+D y otras formas de estímulo y desarrollo es raro e insólito dado el nulo margen que a éstos conceptos dedican los políticos y los gobiernos (caso de PP y Psoe) de los tres partidos mencionados.
El sentir neoliberal de éstas tres formaciones políticas atiende y mima de forma exageradamente complaciente los intereses de multinacionales y grandes empresas para potenciar al infinito su ya elevada capacidad productiva y sus ganancias. Pero los votos que les sotienen proceden en gran medida del pequeño y mediano empresario. ¿Cómo se entiende que un sector tan abandonado se comporte tan generosamente con quienes tan poco les aportan?. No hace falta ser un gran economista para entender, desde la cercanía, cómo sobrevive y sobrelleva la pequeña y mediana empresa los avatares del día a día en unos negocios donde encontrar márgenes para los beneficios resulta complicado dada la fuerte competencia que ejercen las grandes empresas o el reducido espacio al que son relegadas, lógicamente, dentro de la estructura industrial del sistema.
La forma en que éstos tres partidos entienden que deben ser tratadas éstas pequeñas empresas es muy clara. Ni se invierte para ellas ni hay interés en que mejoren su productividad y/o la calidad de sus productos y, por lógica, sus beneficios. Que se queden dónde y como están, que así no molestan a nadie. Las políticas de contratación y de ayudas en sus cotizaciones es el recurso hartamente utilizado para proporcionar pequeños márgenes de beneficio en unos sistemas productivos que poco o nada avanzan en comparación con las grandes empresas.
No es casualidad que nos encontremos pues con éstas valoraciones: " en una evaluación de las capacidades de los empresarios llevada a cabo por el World Management Survey y destacada en el informe, los españoles se sitúan a la cola de las grandes economías de Europa, sólo por encima de los griegos". http://economia.elpais.com/economia/2016/06/03/actualidad/1464971427_048027.html
Algo de culpa tendrán, posiblemente, las políticas llevadas a cabo hasta la fecha en España. Políticas que partidos "nuevos" ( es un decir) como C's no piensan revertir en absoluto sino dar continuidad. Cierto que eso allana el camino hacia la Moncloa y cuenta siempre con los parabienes de grandes y pequeños empresarios. Pero éstos últimos deberían plantearse si no toca ya de una vez salir de ese atolladero cómodo y facilón en que les tienen metidos, donde su escaso margen de beneficios lo proporcionan los gobiernos de turno con sus políticas de precariedad contractual y salarial, con sus políticas de reducción contributiva. ¿Alguien se ha planteado alguna vez quién costea éstos beneficios facilones y populistas?. Pues está muy claro, los trabajadores y cotizantes en general, así como las arcas públicas que ven menguar día a día las partidas que deberían destinarse a mejorar la calidad (merecida, qué duda cabe) de aspectos como la sanidad, la educación, la investigación y la financiación de proyectos y tecnologías al servicio del crecimiento de éstas pequeñas y medianas empresas. Y encima, la presión fiscal y contributiva hacia las grandes empresas brilla por su ausencia y se mira hacia otro lado cuando el capital vuela hacia paraísos fiscales y cuentas multimillonarias allende nuestras fronteras ( y lejos de nuestro sistema económico y financiero, claro está), con lo que el asunto es más vergonzoso si cabe.
Pues bien, el otro modelo en liza es el que plantea precisamente lo contrario. Y es el que defienden los nuevos actores políticos que han entrado en escena (salvo C's, que eso ya ha quedado dicho). Hay que resolver mucho desfalco, no sólo en lo social, cultural, derechos y libertades y tantos otros aspectos del estado del bienestar, sino en lo laboral, lo económico y lo financiero.
Las pequeñas y medianas empresas y los trabajadores son los grandes estafados de éstas políticas neoliberales que tanto beneficio y tan rápidamente genera a políticos y millonarios. Puede que nuestros modestos empresarios aún no entiendan de éstas cosas, (a saber...), supongo que también tendrán sus cerebros embotados por los mismos mantras apocalípticos con que los medios al servicio de la vieja política nos riegan generosamente a diario....Pero ya sería hora de que tomasen partido y valorasen lo poco que pinchan y cortan dentro de éste sistema que tan gustosa e interesadamente defienden PP, C's y Psoe.
submitted by RiverUp to podemos [link] [comments]


2016.06.04 12:07 EDUARDOMOLINA Nuevos impuestos o la Seguridad Social quebrará. Solo con nuevas formas impositivas, por ejemplo, sobre el sector financiero, o impuestos específicos que recaigan en las rentas más altas que son las que pueden ahorrar, será viable la financiación del sistema público de pensiones.

Por Alejandro Inurrieta
http://iniciativadebate.org/2016/06/02/nuevos-impuestos-o-la-seguridad-social-quebrara/
"El debate estrella de esta campaña electoral, pero también en el futuro inmediato será, sin duda, el futuro de la Seguridad Social. No hay que olvidar que el Fondo de Reserva está próximo a ser vaciado, algo que estaba previsto, aunque más adelante, por lo que necesitaremos fuentes de financiación alternativa si queremos seguir pagando las pensiones a nuestros mayores, especialmente las pagas extras.
La realidad actuarial del sistema público de pensiones sí que cumple la profecía autocumplida que llevan años lanzando los enemigos del sistema público: el sistema no es sostenible, algo en lo que coinciden los liberales más acérrimos, como personajes como Corcuera, tan de moda ahora para los medios de comunicación del espectro de la derecha y extrema derecha. Es decir, si tenemos en cuenta la pirámide de población y las expectativas de empleo, salarios y nuevos pensionistas, nos encontramos con un agujero patrimonial que se puede cuantificar en unos 17.000 millones de euros anuales, de forma estructural. Es decir, aquellos que siguen defendiendo el empleo precario y la deflación salarial, son los mismos que anuncian que es necesario hacerse un plan de pensiones privado, para así perder el escaso ahorro que algunos pueden atesorar tras pagar todas las facturas y comprarse la vivienda principal.
Un ejemplo lo tenemos en el año 2015, año en el que el empleo creció a un ritmo del 3%, según las estadísticas oficiales, pero la recaudación apenas se elevó en 300 millones de euros, lo cual revela la escasa sensibilidad de los ingresos por cuotas, al nuevo empleo que se crea. Esto tiene que ver, además, con la cada vez más plausible situación a futuro, que es el fin del mal llamado pleno empleo. La globalización económica, el proceso de declive industrial y el aumento de la inestabilidad en los servicios han dado lugar a profundos cambios en las estructuras del mercado de trabajo. Las pautas de empleo contemporáneo favorecen, por un lado, el crecimiento de ocupaciones profesionales y de alta cualificación, y por otro, el de trabajos precarizados y escasamente cualificados. En consecuencia, se ha producido una progresiva polarización entre las personas cualificadas y no cualificadas dentro de la segmentación de los distintos mercados de trabajo. Estos procesos han afectado principalmente a sectores urbanos e industriales. Por tanto, ya no se puede decir alegremente que solo con crecimiento y empleo, el sistema de pensiones será sostenible a medio y largo plazo.
El fin del pleno empleo y el desempleo masivo entre algunos sectores sociales han presionado sobre los sistemas de protección social, en general muy debilitados por las políticas de oferta impuestas por los grandes ideólogos: Reagan y Tatcher. Los estados del bienestar se han enfrentado al dilema de ofrecer una protección social igualitaria, basada en altas contribuciones, o incentivar la creación de empleo rebajando la presión impositiva. Ello ha otorgado al sistema asistencial mayor protagonismo para dar respuesta a las necesidades de quienes no trabajan estando en edad de hacerlo y están afectados por los cambios del mercado de trabajo y de las pautas familiares, creándose el caldo de cultivo social para el establecimiento de alguna fórmula de renta universal.
A la falta de sintonía con los nuevos sectores necesitados, hay que unir el brusco recorte y la orientación disciplinaria que han experimentado las políticas sociales tras la crisis fiscal de los estados occidentales y la influencia de los planteamientos neoliberales. En su mayor parte, la argumentación crítica neoliberal ha mantenido que las estructuras del bienestar son ineficaces para la dinamización del empleo y desincentivan la búsqueda activa de empleo. No hay que olvidar los mecanismos llevados a cabo en España, con un recorte de la cuantía y la longitud de las prestaciones contributivas, bajo el argumento de que eso activa la búsqueda de trabajo y no permite la relajación de los parados a la hora de tratar activamente de encontrar un puesto de trabajo. A pesar de haber tenido un éxito limitado, las propuestas de recorte han impregnado los discursos: privatización de los sistemas de protección, flexibilización de las cargas laborales y orientación de las prestaciones hacia necesidades específicas.
Con el fin del pleno empleo y la rebaja de las contribuciones, tanto, de hecho, como de facto a través de la deflación salarial, y sin solución a corto plazo de la pirámide poblacional, solo queda pensar en formulas impositivas específicas para financiar el desfase entre ingresos y gastos en el sistema público de pensiones. Una vez se desgajó de la Seguridad Social de la financiación de la sanidad, queda pendiente, como primer paso, una nueva separación de fuentes de financiación. Por ejemplo, las pensiones de viudedad, orfandad y los complementos a mínimos deberían salir de la caja única y pasar a ser financiadas por impuestos, como hacen otros sistemas. Pero, además, como ha propuesto con acierto el PSOE, urge la creación de figuras impositivas específicas y finalistas que financien el sistema público de pensiones, como tienen los franceses. En Francia, existen contribuciones especiales que gravan diferentes servicios y actividades, como el propio sistema financiero, que sirven para sufragar de forma específica el sistema público de pensiones. Gracias a esto y a una política de natalidad estructural, Francia decida al pago de pensiones más del 13% del PIB, lo cual se explica también porque tienen una edad de jubilación más temprana.
El gasto total en pensiones ha venido creciendo de forma notable durante los últimos años en España, a pesar de las continuas medidas de control del gasto que han llevado a cabo, tanto los gobiernos de Zapatero, como los de Rajoy. Las últimas cifras, en datos homogéneos SEEPROS, indican que España dedica casi un 11% del PIB al pago de pensiones, y en las proyecciones de la CE, este gasto podría llegar al 14%, superior a la media de la UE-27. Esta presión del gasto, y los problemas de ingresos, seguirán presionando a los diferentes gobiernos para mantener la política de recorte de la pensión media, y de la elevación de la edad de jubilación. Ahondando aún más, las cotizaciones sociales han perdido peso respecto al PIB (-0,45%). Esto se debe a que la cotización media ha bajado más que la productividad por afiliado (-0,05%).
En resumen, solo con nuevas formas impositivas, por ejemplo, sobre el sector financiero (transacciones financieras o alguna figura similar), o impuestos específicos que recaigan en las rentas más altas que son las que pueden ahorrar, será viable la financiación del sistema público de pensiones. El basar toda la esperanza en el empleo y el crecimiento, como el PP y Ciudadanos, solo buscan engañar a la población y no entrar en el verdadero problema. A largo plazo, las políticas de natalidad y la inmigración pueden remediar el grave problema de sostenibilidad. Por el otro lado, también se puede reducir la esperanza de vida, minando el sistema público de salud, elevando el copago farmacéutico y de dependencia a los percentiles de renta más bajos. Tal vez, en eso estén pensando algunos."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.05.11 17:54 jonmachimbarrena HE VOTADO SÍ AL ACUERDO, PERO PERDONENME QUE INSISTA... **el trabajo sigue ocupando la centralidad del tablero.**

He votado SÍ al acuerdo de Podemos con IU incondicionalmente, sin conocer todavía las condiciones y el programa de 50 medidas acordadas Y sorprendentemente he comprobado que la propuesta de Trabajo Garantizado no se recoge (precisamente una de las mejores propuestas de IU).
Otras serán discutibles (como si la República es lo fundamental ahora o si las nacionalizaciones puras son la solución o si hay margen absoluto para desobedecer a la Unión Europea sin salirse de ella), pero a comienzos del año pasado defendí esta propuesta -que debe insertarse en un programa de emergencia social- frente a los defensores de la RBU incondicional.
Así que, como dice Matías Prats al comienzo de su anuncio, perdonen que vuelva a insistir en insertar el mismo hilo de entonces.
LA CENTRALIDAD DEL TABLERO ESTÁ… EN EL EMPLEO.
Nos indigna la corrupción que asola el panorama político y empresarial de este país, nos indigna que miles de personas están perdiendo la vida tratando de cruzar el Mediterráneo… pero de lo que hablamos más es del empleo, de si lo tenemos como de si no, de si llegamos a fin de mes con lo que nos pagan, de si las condiciones de trabajo son aceptables o esclavistas, de si podemos cumplir nuestras aspiraciones profesionales.
Todavía 2/3 de la población activa acudimos todos los días a nuestro centro de trabajo y dedicamos un tercio de nuestras vidas a un trabajo que es la base de nuestro sustento, de la viabilidad de nuestros proyectos personales, de la posibilidad de realizarnos socialmente. Tras dos reformas laborales (primero del PSOE y luego del PP) la precariedad, la devaluación salarial, el deterioro de las condiciones de trabajo y la inseguridad jurídica de nuestros derechos están haciendo estragos en la realidad cotidiana de ese empleo.
Si la corrupción política, la evasión fiscal, la desregulación financiera han sido las bases de la crisis que vivimos; la austeridad presupuestaria, los recortes sociales, la privatización de los bienes comunes, el incremento de las leyes represivas y la desaparición de cualquier viso de democracia en las empresas lo han sido de este proyecto neoliberal de superación de la misma. Hemos padecido un verdadero golpe de estado en el mundo del trabajo contra los derechos laborales y la propia negociación colectiva.
Se han puesto en cuestión la seguridad jurídica de los contratos individuales y de los convenios colectivos permitiendo la rescisión y el descuelgue unilateral de los mismos, debilitando la capacidad de negociación y acuerdo de trabajadores y sindicatos, con el objetivo claro de extender el miedo en las empresas a perder el trabajo, a ser represaliado si exiges tus derechos, de acabar con la dignidad en el mismo.
Hoy es muy difícil llevar a los trabajadores a una huelga, por eso el descontento social se ha trasladado a las calles y por eso el Gobierno trata de amordazar también este tipo de protesta.
Como ya avancé en un hilo que introduje en enero y que en dos días se perdió por la 3ª página de Plaza Podemos: La primera preocupación de la ciudadanía en este país según el CIS es el paro; unos porque no tienen empleo, otros porque tienen miedo a perderlo y muchos porque la precariedad del mismo impide hacer proyectos de futuro. La gente no entenderá ningún Programa si no se relaciona con sus preocupaciones del día a día; el trabajo es necesario para subsistir y para sentirse útil e integrado socialmente.
Cómo hacer compatibles la necesaria flexibilidad en materia de recursos humanos dentro de las empresas con la necesaria estabilidad de los trabajadores para organizar su vida y garantizar su sustento.
En primer lugar es necesario un Estatuto del Trabajo que regule los mecanismos de contratación y sus modalidades, así como los criterios de organización en la empresa y la finalización de la relación laboral con la misma.
En segundo lugar es preciso un Servicio Público de Empleo con recursos suficientes para facilitar nuevos empleos y para garantizar la manutención y el reciclaje de los desempleados mientras dure su situación. También una Inspección de Trabajo con recursos.
La movilidad laboral requiere de una regulación específica que contemple la categoría del trabajador (ligada a su cualificación), la conciliación familiar y los recursos para su desplazamiento (transporte, vivienda, formación).
Nadie defiende un mismo empleo para toda la vida, ni cobrar por no hacer nada, sino estabilidad en el acceso al trabajo y a los ingresos básicos para bien vivir.
En este sentido, defiendo articular un sistema como el danés (que es lo que conozco) donde dentro de unas garantías es fácil rescindir una relación laboral (que no vulnerar sin justificación un contrato) porque al trabajador le resulta fácil encontrar otro empleo a través del SPE y tiene cubiertas sus necesidades mientras tanto (sin plazos, salvo que rechace sin justificación contratos dentro de su horquilla profesional). Es una combinación de Trabajo Garantizado con Renta Básica (aunque ninguno sería incondicional).
No creo que la situación y la inestabilidad económicas actuales permitan una RBU universal e incondicional. Absorbería recursos económicos necesarios en otras áreas. De hecho la reforma fiscal que planteamos no sería efectiva en los primeros años (hace falta algo más que leyes e inspectores -que no se implementan en un momento- para aflorar la economía sumergida de este país). Además soy de los que piensan que Derechos y Libertades implican responsabilidades y obligaciones: si recibes, debes dar (trabajo comunitario a cambio de una renta digna de inserción, por ejemplo).
Conviene no ser idealistas en el país de la picaresca (no todos los males vienen de la casta); recordemos el ¿con factura o sin? Además de rentistas que no declaran sus ingresos, autónomos que acceden a ayudas por falsear los suyos, horas extra en negro…También estaría de acuerdo en que se estableciesen mecanismos anti-clientelares en dichas ayudas. Protección social sí, pero a quienes de verdad lo necesitan, orientada a la integración y por tanto transparente.
Esto requiere financiación (robustecer el SPE, mantener una RBI digna). Y aquí entramos en el terreno de las cotizaciones sociales del empresario y del trabajador, así como del régimen fiscal general. Deben repensarse las subvenciones a la contratación en favor de políticas activas de empleo.
Por otra parte, bajando a la realidad actual de nuestro país (abandonando el plano meramente teórico), proteger el empleo y crear condiciones para su generación requiere de medidas proteccionistas del trabajador (derogación de las 2 últimas reformas laborales y reforma del ET recuperando la seguridad jurídica de contratos y convenios), de la pequeña y mediana empresa (acceso al crédito, reforma fiscal, regulación sectorial) y del tejido productivo nacional.
Creo que es posible llegar a un acuerdo de co-responsabilidad social entre el Estado y los representantes acreditados de los trabajadores y las pequeñas empresas para hacer compatible la protección del trabajador y la viabilidad de la empresa (por ejemplo, que bajas y determinados permisos no corran a cargo en exclusiva del empresario, que se bonifique fiscalmente la estabilidad y crecimiento de los contratos, que la prevención sea sectorial…). Y promoviendo y democratizando el asociacionismo empresarial, fomentar la cooperación en economías de escala, introducir asesorías y mecanismos públicos de financiación, mejorar la formación y adecuar la protección social del autónomo.
Incrementar el salario mínimo a la media europea y estudiar medidas efectivas de reparto del trabajo a continuación (incluyendo aquellas que faciliten la conciliación trabajo/vida) son los primeros pasos a dar.
Pero también ir generando un nuevo modelo productivo impulsado desde el sector público, que acabe con la financiarización y el monocultivo de nuestra economía, basándolo en el fortalecimiento de los servicios públicos y de las energías renovables, en la recuperación de las manufacturas y el reciclaje de materiales estratégicos y la reforma de los canales comerciales, así como ineludiblemente en la protección y desarrollo del conocimiento.
No puede ser que el Estado en vez de predicar con el ejemplo creando empleo, presuma de destruirlo (casi 300.000 empleados públicos menos).
Hay quienes teorizan de que estamos en el final de la sociedad del trabajo y de la clase trabajadora, pero la realidad es que a nivel global jamás hubo tantos trabajadores asalariados, que las tecnologías sólo han reestructurado, desmaterializado y deslocalizado ese trabajo, que la competencia ha provocado una presión agobiante sobre la productividad del mismo. Necesitamos recuperar tiempo para nosotros, repensar qué estamos haciendo, cómo, para qué y para quiénes, pero sin dejar de laborar el futuro común. Nuestra existencia se asienta y sólo es posible gracias al trabajo de mucha gente.
Protección social sí; Trabajo garantizado también.
Jon Machimbarrena. Madrid, 22 abril 2015. Hilo en Plaza Podemos
submitted by jonmachimbarrena to podemos [link] [comments]


2016.05.09 09:21 EDUARDOMOLINA Si queremos ganar las elecciones hay que captar el voto de los mayores, así lo estima fuentes internas de PODEMOS. Implícate en esta labor y consigue que nuevos mayores nos den su voto. Es ahora, juntos PODEMOS.

http://vozpopuli.com/actualidad/81225-podemos-vaticina-que-el-sorpasso-al-psoe-pasa-por-captar-el-voto-pensionista
En todas las encuestas, con cocina o sin cocina, el punto débil de PODEMOS son los pensionistas y, en general, las personas mayores. Son muchos los pensionistas que piensan que su pensión se la da el gobierno. Como los únicos que han gobernado en España desde la transición han sido la UCD y después PP y PSOE, la desconfianza hacia nosotros es un hecho cierto que se refleja en las encuestas.
Sin embargo, todos los que participamos en la Plaza tenemos familiares mayores. Algunos piensan……., yo no puedo convencer a los míos dadas sus convicciones. Pues yo os digo sí se puede, que es nuestro lema.
Implicarse en esta tarea debe ser un objetivo de todos, tanto de los mayores, como de los jóvenes que tendrán familiares mayores y que, llegado el día de mañana, se pueden encontrar sin pensión o con una de miseria.
La creación del Fondo de Reserva de la Seguridad Social fue consecuencia lógica y directa de las dos primeras recomendaciones adoptadas en 1995 en el Pacto de Toledo. 1.- La de “separación y clarificación de fuentes de financiación”, que refuerza el carácter finalista de las cotizaciones a la Seguridad Social, para financiar las pensiones contributivas, separando estas de las no contributivas y universales (sanidad, servicios sociales, entre otras) que deben financiarse a través de la imposición general. 2.- La “constitución de reservas” con los excedentes que puedan producirse unos años, para contribuir a atender los déficits que pueda haber en otros.
En 2011, el Fondo ascendía a 66.815 millones de euros. Al cierre de 2015 era de 35.035 millones de euros. Os pongo dos enlaces para que tengáis todos los datos. En el primero se ve la evolución hasta 2014 y en el segundo es el presentado por la Ministra de Empleo y Seguridad Social Fátima Báñez, como cierre del ejercicio pasado, 2015.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/pasa-fondo-reserva-seguridad-social/20160309110435126240.html
http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/seguridadsocial/detalle/2752
Ya en la campaña anterior se puso de manifiesto la gravedad de la última propuesta estrella de Rajoy, de extender a cinco años, la exención o bonificación de cotización a la Seguridad Social en las nuevas contrataciones, lo que iba a suponer la liquidación total del Fondo de Reserva de las Pensiones. Joaquín Estefanía, economista y antiguo director de El País cuando todavía no era un libelo, lo situaba en el año 2018.
En mi opinión, no debemos estar en contra de que se fomente las nuevas contrataciones, aunque nuestras propuestas en materia de contratación sean más sociales pero, en cualquier caso, con partidas al efecto en los Presupuestos Generales del Estado y no vaciando el Fondo de Reserva, que lo único que busca es que el que pueda se haga un Plan de Pensiones privado. ¿Y qué salarios pueden permitírselo? Y para estar en manos de la Banca y de las Compañías de Seguros, invirtiendo en lo que quieren. En la actualidad, los de renta fija, tienen rentabilidad negativa y en los de renta variable, los tiburones de la Bolsa, normalmente te hacen perder, antes o después.
Estoy convencido que es este segmento de población es el que decidirá el ganador de las próximas elecciones generales y en él se está centrando todos los partidos como prioritario, hagamos un esfuerzo. Juntos PODEMOS.
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2015.09.21 01:23 enaus Compartir riesgos en las carreras laborales y cotizaciones a la SS.

¿Cómo funciona esto del Machismo?
Muchas son las voces de gente “joven” (refiriéndome a personas de menos de 50 años) que hablan del machismo como un fenómeno superado; tampoco son pocas las que señalan a la mujer como única responsable de su destino… Salvo lo relativo a agresiones, en las grandes ciudades, parece como si el patriarcado se tratara de un fantasma de otro tiempo, un fenómeno del pasado muerto y enterrado.
Recuerdo que antes de…, bueno, hace unos años yo también pensaba así, luego… no sabría ni por dónde empezar, pero después de… lo veo de frente, inmutable y admiro su sutileza; tan sigiloso que tantos y tantas creen haberlo vencido. Y ahora que veo la trampa cara a cara, trato de señalarla con el dedo y avisar de su presencia a quienes llegan ahora. ¡Me toman por loca! Ver para creer.
Mi dilema está en insistir en delatarlo o dejarlo ganar; ya recibí mi dosis de sodomía y esa no me la quita nadie. No sé qué tal ando de fuerzas para el escepticismo y la incredulidad de quienes aterrizan inventándolo todo, también la pólvora, por supuesto. Ni siquiera a mis propias hijas puedo plasmarles el aprendizaje de lo vivido, les debo una buena imagen de su padre… todo son contradicciones, conflictos morales,…
Todas y todos tenemos derecho a tropezar, a caer y aprender a coscorrones. Quién soy yo para restarles a los demás experiencias el privilegio de cometer los mismos errores (quizá acertadas clases magistrales recibidas en primera persona). Esa mínima inquietud por compartir que subyace en el fondo de mi conciencia tiene contaminada su nobleza de sed de venganza e ira. A la postre es mejor dejarla dormir y no percibirla más. Duele recordar, duele analizar, duele pensar, duele aprender y sobre todo duele comunicar lo que ha pasado. La culpa de guardar silencio es más llevadera.
No se entienda que ha terminado en fracaso, porque no es así. Mi perfeccionismo envía una visión derrotista, pero fue victoria contundente. Claro que fallé tantos tiros que… desde luego no fue ningún paseo. El sabor es agridulce. Como cualquier guerra, la experiencia es ácida, nadie sale ileso. Se sufren mutilaciones, las mayores en la expresión.
Busco mi sonrisa, en realidad busco su espontaneidad y naturalidad, ahora parece sintética, artificial. Las heridas de la contienda se acumulan en su gesto. Los lunes a primera hora de la mañana incluso esquivo mi propia mirada, no la puedo sujetar, en seguida bajo los ojos y la esquivo.
Cuestiono si merecía la pena. Sé que no podía ser de otra manera, lo que me lleva a cuestionar toda mi existencia. Reviso incluso mis planteamientos metafísicos, llego a rebuscar si acaso quedara algún mínimo resto de fe en algún ser superior con el que derribar mi escepticismo. Necesito la falacia del calor y reconforte celestial. ¿Por qué no puedo someterme, por qué esta rebeldía extrema que en el fondo compite desesperada con la finitud?
Acepto el fatal destino y me aplaco ante lo inevitable. Sólo entonces consigo girar la mirada fuera de mí, abandono mi ombligo y veo a Susana, con la cara completamente tapada de maquillajes, intento recordar cómo es su rostro al natural y no consigo recordarlo, noto que mis poros se asfixian evocando la sensación de los polvos y las cremas con las que jugábamos de adolescentes. Me sonrío pensando que mi novio se acuesta y se levanta con la misma persona.
Sigo paseando mi vista y veo a Marta, desvalorizando su esclavitud para con los suyos, otorgándose cada día papeles secundarios en todos los escenarios de su vida. Me cuesta seguir compartiendo reparto con mi patológica aptitud de protagonista crónica.
También está Patricia, llevando a la excelencia el cuidado de su hogar. Hace tiempo que no menciona sus intentos de buscar un trabajo, desistió de enviar su currículo la quincuagésima vez que le preguntaron si tenía hijos, este día también fue la trigésimo cuarta que le explicaron el horario flexible y la aptitud esperada de responsabilidad en el desempeño. Media jornada sólo son 12 horas, la conciliación de la vida familiar y profesional permite volver a casa a tiempo de darle las buenas noches a sus hijos.
Las tres felizmente casadas con hombres de brillante carrera. Ellos son súper sensibles a los derechos de la mujer y sienten mucho que sus parejas no hayan conseguido un trabajo lleno de ascensos y oportunidades compatibles con el cuidado de sus hijos. No se lo explican, máxime teniendo en cuenta todo lo que ellos “ayudan” (tatúan así la responsabilidad de todas las tareas que entran en conflicto con el desarrollo de sus propias carrearas profesionales en ellas). Mi favorito es Javier, quién además demuestra que contablemente no es rentable que Patricia trabaje. Total, su sueldo se iba enterito en guarderías y la indemnización de cuando aceptó el cese en el ERE sirvió para comprarse el monovolumen, que buena falta hacía en casa y que por supuesto sólo conduce él. Qué fatalidad que tras dos años con él de copiloto a Patricia le salió amaxofobia.
Callo y guardo silencio. Guardo silencio y callo. Mientras me pregunto si de verdad no lo ven. ¿Cómo saben ellas que no serán abandonadas en plena menopausia por “otra”, esa que siempre es una mujer más joven con las caderas intactas y el vientre plano gracias a las hormonas que la mantienen infértil? ¿De qué manera van a ser compensadas por esos años sin cotizaciones a la Seguridad Social? Hace ya varios años que dicen que van a calcular las pensiones, si no las quitan, computando toda la vida laboral. ¿Pero es que no ven el riesgo? Alguna vez que me he tentado en advertirlas, pero me dicen que no lo entiendo porque no he tenido la suerte de encontrar una persona que es la mitad de una misma, con la que tienen una unión tal que la fisión nuclear se queda corta. Se llenan la boca hablándome de amores por encima de los firmamentos y los dioses de todas las religiones mundiales y no sé qué más añaden, porque llegados a este punto en la conversación me abstraigo.
Para equilibrar oportunidades, les propongo que compartan sus cotizaciones a la Seguridad Social, compartiendo el riesgo del parón en sus carreras profesionales. En seguida me lo tiran abajo. Si ellas necesitan trabajar ya lo harán, además con el sueldazo que ganan sus maridos (gracias a sus sacrificios, aunque esto no lo señalan) cualquier juez les otorgará la custodia de sus hijos y unas abultadas pensiones compensatorias con las que salir adelante sin problemas… y el chalet. Seguro que con sus súper pensiones les sobra para poner la calefacción a veinticuatro grados día y noche como acostumbran. No leen en prensa que cada vez este tipo de pensiones se otorgan menos y cuando lo hacen es de manera provisional por un periodo de tres o cinco años. Las hipotecas dejan de pagarse como gananciales al cincuenta por ciento desde el momento de la separación, quien paga acumula porcentaje y el usufructo de las casas es sólo por unos años, se pierde cuando los vástagos levantan el vuelo.
Y nada de esto las preocupa, ahí están plancha que te plancha una camisita, una corbatita… ¡Hay que ver “la” Belén Esteban qué gorda se ha puesto!...
submitted by enaus to podemos [link] [comments]


2015.09.15 09:50 Subversivo-Maldito Hay que decirlo alto y claro: Catalunya es uno de los países que tienen el gasto público social por habitante más bajo de la UE-15. [Vicenç Navarro]

A) ¿Qué está ocurriendo hoy en Catalunya? Los datos hablan por sí mismos. Nunca antes, durante la época democrática, habíamos visto de una manera tan marcada el deterioro del bienestar y de la calidad de vida de las clases populares, que constituyen la mayoría de la población que vive en Catalunya. El desempleo ha alcanzado unos niveles nunca antes vistos. Más de la mitad de los jóvenes está en paro, sin poder encontrar trabajo, y prácticamente uno de cada cuatro adultos está en situación de desempleo.
B) Una de las causas de esta situación ha sido una gran destrucción de los puestos de trabajo desde que se inició la crisis en 2007. La mayor destrucción ocurrió a partir del gobierno CiU. Solo en dos años, 2011-2013, se destruyeron 236.000 puestos de trabajo, en parte como resultado de la reforma laboral aprobada por CiU y el PP en las Cortes Españolas....La gran mayoría de los nuevos puestos de trabajoson trabajos precarios con contratos temporales. También ha aumentado el número de familias en las que todos los miembros activos de la unidad familiar buscan pero no encuentran trabajo....En definitiva, lo que estas cifras muestran es el enorme dolor humano que se ha creado durante la crisis, habiendo contribuido en gran medida a este dolor la reforma laboral aprobada por la coalición CiU....Tras tres años de gobierno de CiU, en 2013, 95.000 familias no tenían ningún ingreso, siendo el porcentaje de la población vulnerable a la pobreza y/o a la exclusión social uno de los más altos en aquella comunidad europea. Casi uno de cada cuatro niños en Catalunya vive en situaciones de pobreza y/o de exclusión social. Y cuando analizamos el tipo de pobreza específica, como la pobreza energética (que quiere decir que no pueden tener calefacción o luz en casa), o la pobreza alimentaria (que significa que la población no puede acceder a los alimentos básicos por falta de recursos), las cifras se disparan para alcanzar niveles nunca antes vistos, entre los más altos, de nuevo, de la UE-15.
C) Como consecuencia de todo ello, las desigualdades de renta han aumentado de una manera muy marcada, siendo Catalunya el país con mayores desigualdades después de Grecia, Portugal y España...La renta promedio del 20% de la población catalana que tiene más renta es más elevada que la del 20% que tiene menos renta: pasaron a ser de 4,7 veces en el inicio de la crisis (2007) a 5,7 veces en 2013, un incremento de un 21%. El promedio de la UE-15 fue de 4,9 veces....Desde el inicio de la crisis al 2012, los más ricos (10% superior) pasaron de tener 7,65 veces más que los pobres (el 10% inferior)...En definitiva, en Cataluña, las diferencias entre los más ricos y los más pobres, es una de las más altas de la UE.
D) El valor de estas cifras adquiere toda la importancia que merece cuando se analiza la consecuencia de tales desigualdades en cuestiones de vida y muerte. Esta demostrado que la gente con mayores recursos en Catalunya vive alrededor de entre 24-28 años más que las personas de clase trabajadora de bajos ingresos.
E) Pero todo lo señalado anteriormente es solo una cara de la moneda. La otra cara es la enorme reducción de la protección social mediante medidas como el seguro de desempleo, que hoy cubre menos de la mitad de la población en paro, y que deja a las familias desprotegidas...En Cataluña hemos visto los recortes de gasto público social más acentuados que hayan ocurrido en España y que han llegado a 3.456 millones durante el mandato de CiU...Mírese como se mire, la Catalunya social se ha deteriorado de una manera muy marcada, con el consiguiente daño a la calidad de vida del pueblo catalán....Hay que decirlo alto y claro: Catalunya es uno de los países que tienen el gasto público social por habitante más bajo de la UE-15.
F) ¿Por qué este subdesarrollo, y por qué este deterioro de lo poco que ya teníamos? Veamos algunas de las causas:
1º) Los países del sur de Europa, tales como Grecia, Portugal y España (incluyendo Catalunya) se caracterizan todos ellos por tener mercados de trabajo de escasa calidad, con bajos niveles de población ocupada, elevados niveles de desocupación, paro y precariedad, y donde el gasto público social por habitante ha sido muy bajo. En ellos, las clases populares han tenido poco poder, mientras que las clases pudientes han tenido mucho.
2º) A diferencia de los países escandinavos, donde el gasto público social por habitante es muy elevado; en España y Catalunya las derechas han mandado mucho y las izquierdas poco. Todos ellos tuvieron dictaduras ultraderechistas (fascistas o fascistoides) y todos ellos tuvieron procesos de transición de la dictadura a la democracia en condiciones muy favorables a las derechas que controlaban el proceso de transición. El retraso social de Catalunya está basado en esta realidad. Las derechas (una coalición de un partido liberal, Convergència Democràtica de Catalunya –CDC–, y un conservador cristianodemócrata, Unió Democràtica de Catalunya –UDC–) han gobernado Catalunya durante el 80% del periodo democrático....Con la excepción del periodo de gobierno tripartito CiU ha gobernado Catalunya casi siempre.
3º) La gran mayoría de las políticas que han dañado a la Catalunya social han sido aprobadas por partidos catalanes (y muy en especial CDC y UCD) en las Cortes Españolas, con la colaboración y en apoyo de propuestas de las derechas españolas, y en ocasiones del PSOE...El maridaje y complicidad de las derechas catalanas con las derechas españolas ha sido la causa del enorme retraso de la Catalunya social y de su enorme deterioro.
G) Las derechas que han gobernado Catalunya durante la gran mayoría del período democrático. Son 400 familias las que mandan realmente en Catalunya. Estas atribuyen el subdesarrollo y declive de la Catalunya social a causas externas a Catalunya. Específicamente, consideran que Catalunya ha sido expoliada por España, mostrando que el déficit fiscal (que ellos llaman “expolio” de Catalunya por España), es decir, la diferencia entre lo que Catalunya paga en impuestos y cotizaciones y lo que recibe del Estado español (que tanto el Presidente Mas como el Sr. Junqueras fijan en 16.000 millones de euros al año) es la causa de la subfinanciación del Estado del Bienestar catalán. Este mensaje se ha estado promoviendo por tierra, mar y aire, cuarenta y ocho horas al día, habiendo calado en grandes sectores de la población que ven o escuchan tales medios....y apoyado por "economistas de la casa" como Sala i Martín, un economista ultraliberal, ciudadano estadounidense que apoya en EEUU al Partido Libertario, de la ultraderecha estadounidense. Considera al Estado como el origen de todos los problemas, siendo el mayor defensor de la privatización de las pensiones y de los servicios públicos.
H) Pues bien, en la realidad el déficit fiscal (el expolio), del que se habla tanto, es mucho menor del que los Sres. Mas y Junqueras indican, siendo semejante al que se presenta en otros países de configuración federal...Y aunque existen componentes del déficit fiscal que deberían corregirse por ser injustos y discriminatorios, su tamaño es muy inferior (alrededor de 3.000 millones de euros al año) al enorme déficit de gasto público social de Catalunya (que es la diferencia entre lo que Catalunya se gasta per cápita en su Estado del Bienestar y lo que debería gastarse por su nivel de riqueza, diferencia que supone 19.000 millones de euros).
I) El enorme retraso social en Catalunya se debe mucho más al expolio social que ocurre primordialmente dentro de la misma que al expolio fiscal. Es el expolio social el que es la mayor causa del bajo nivel de ingresos a la Generalitat de Catalunya, consecuencia de las políticas fiscales y tributarias aprobadas por los partidos conservadores-liberales y de su enorme tolerancia al fraude fiscal...Este expolio social, que se hace en complicidad con las derechas españolas, es la causa del enorme retraso social de Catalunya....El expolio social ha sido la mayor característica del régimen pujolista que ha gobernado Catalunya durante la gran mayoría del periodo democrático...Hoy ya muchos catalanes tienen claro que el regimen pujolista estuvo caracterizado por su enorme clientelismo....reflejado en la familia Pujol, que consideraban y consideran la Generalitat de Catalunya como su propiedad personal.
J) Dicho clientelismo ha ido aparejado con una enorme corrupción... en donde la interrelación entre el poder económico, financiero, cultural, mediático y político aparece con toda intensidad, y, que, lamentablemente, además, ha contado con la complicidad del sistema jurídico...Ni que decir tiene, además, que una condición sine qua non para la reproducción de este sistema ha sido el control de la gran mayoría de los medios de información en Catalunya, que ocultaban la podredumbre del régimen catalán presentándolo como el oasis catalán.... Y, por último, también hay que constatar la complicidad del Estado español, incluso cuando era gobernado por el PSOE, al no analizar lo que bien se conocía a nivel de calle, de que algo pasaba en los corredores del poder en Catalunya. Mirar hacia el otro lado fue una característica de los aparatos controlados por la derecha española, conscientes de que algo semejante ocurría en España.
K) ¿Por qué el tema nacional, y no el social, centra el debate político?
1º) El hecho de que el partido liberal CDC, en coalición (en la candidatura Junts pel Sí) con el partido independentista ERC (que ha apoyado los presupuestos de austeridad durante los últimos años), probablemente gane las próximas elecciones autonómicas en Catalunya se debe a su captación y liderazgo en el movimiento independentista, hoy un movimiento con gran capacidad de movilización. Es un error, por cierto, considerar tal movimiento como un mero apéndice del partido liberal y/o de ERC...El que la dirección de tal movimiento haya sido muy próxima y, en ocasiones, claramente instrumentalizada por la coalición CDC-ERC, no quiere decir, repito, que este movimiento haya sido una creación o un mero instrumento de tales partidos. Esta aclaración es fundamental que se comprenda, pues no se entiende en el resto de España.
2º) El movimiento independentista aparece con una intensidad creciente a partir de la decisión del Tribunal Constitucional de no aceptar elementos clave, y de gran carga emotiva, como considerar a Catalunya como una nación. ) Esta idea había sido expuesta en el Estatuto propuesto por el gobierno socialista de Pasqual Maragall y fué aprobada por el Parlament catalán. Más tarde sería “cepillado” por las Cortes Españolas, tal como dijo con chulería y arrogancia Alfonso Guerra....Esta decisión del Tribunal Constitucional fue celebrada con una enorme alegría por las derechas españolas, el PP, y por un silencio ensordecedor por parte del gobierno Zapatero. Ahí está el origen del crecimiento de la única alternativa que se veía posible: la independencia.
3º) Es una pena que, como resultado de la adormecida y olvidadiza política, llevada a cabo en nuestra historia reciente y, claramente, promovida por el Estado bipartidista español, no exista plena conciencia en la población española de que las izquierdas, no solo las catalanas sino también las españolas, tuvieron y desarrollaron otra concepción de España, una España real que incluía los distintos pueblos y naciones de España, que estarían juntos por voluntad, y no por la fuerza. Hay que recordar que incluso el PSOE (y también el PCE) aceptaban otra visión de España, apoyando el derecho de autodeterminación para Catalunya, que es, ni más ni menos, que el derecho a decidir, que hoy es sumamente popular en Catalunya....Este era el principio básico del soberanismo, término que maliciosa y oportunistamente ha monopolizado el independentismo. Ser soberanista es defender la capacidad de decidir, para lo cual se tiene que poder optar entre varias alternativas, una de las cuales, lógicamente, debería ser el secesionismo o independentismo. Lo que sucede es que, según las encuestas, el pueblo catalán desea la soberanía, pero no es independentista. Quebec, en Canadá, por ejemplo, es soberanista, pero ha escogido no separarse de Canadá.
4º) Lo que sucede es que esta visión de España plurinacional, entra en contradicción y es opuesta a la España de las derechas y de las izquierdas jacobinas que, como consta en la Constitución Española, no dudan en estar dispuestas a recurrir al Ejército, máxima expresión de la utilización de la fuerza, como garante de la unidad. Dicha visión apareció cuando el Ministro de Defensa del gobierno del PP amenazó a las fuerzas soberanistas y a las independentistas con que enviaría al Ejército en caso de que no aceptaran la sacrosanta Constitución. Por cierto, no se debería olvidar que la Constitución se redactó bajo la supervisión del Ejército. El hecho de que el PSOE cambiara, pasando de apoyar la autodeterminación a oponerse a ella, se debió precisamente a la presión militar.
5º) Habría que resaltar también que, en Catalunya, no fueron las derechas, sino las izquierdas las que lucharon en condiciones durísimas por la recuperación de la identidad, cultura y personalidad catalanas. Esto se ha olvidado y/o ocultado por las derechas que controlan los medios. En realidad, el separatismo ha sido muy minoritario en la historia de Catalunya. Ni el President Companys, un hombre claramente de izquierdas, ni el President Macià, pidieron la escisión, sino la redefinición de España, siendo federalistas, no separatistas. Lean sus declaraciones y lo verán....Es, por lo tanto, una anomalía histórica que sea ahora la derecha (CDC), la sucesora de las derechas que colaboraron con el régimen dictatorial, la que lidere el movimiento de defensa de Catalunya, pues históricamente ha sido la izquierda y no la derecha la que lo ha hecho.
6º) La ANC es un movimiento popular predominantemente de extracción de clase media, un movimiento de protesta frente a la situación actual, que tiene que valorarse positivamente, siempre y cuando no sea instrumentalizado, como está ya ocurriendo, por las derechas, lo cual es probable como consecuencia de la gran presencia de CDC en su dirección....Pero también hay que ser conscientes que, dentro de éste movimiento, hay muchas sensibilidades, incluyendo sensibilidades de izquierda. Es importante potenciar estas fuerzas señalándoles a la vez que incluso lo que desean, la independencia de Catalunya, no lo conseguirán sin ayuda de fuerzas progresistas en el resto de España, que también hoy están presionando para que haya cambios en España, tales como la aceptación de que España es una entidad plurinacional.
7º)Las fuerzas independentistas de izquierda tienen que darse cuenta que no puede alcanzarse la independencia por una vía antidemocrática, como lo está intentando Junts pel Sí. La ley electoral catalana, copia de la española, es escasamente proporcional, lo que explica que la vía de Junts pel Sí sea alcanzar una mayoría parlamentaria (que declare la independencia), y ello a pesar de que no cuenten con el apoyo de una mayoría del pueblo catalán, una vía inaceptable desde el punto de vista democrático y que crearía un enorme problema en Catalunya, solidificándose las dos Catalunyas...De ahí que la única vía democrática sea la de conseguir y realizar el derecho a decidir, que la mayoría de la población desea. Derecho a decidir es también derecho a elegir, y una alternativa sería la independencia. Hoy el 80% de catalanes son soberanistas, pero solo el 42,9% son independentistas. El 50% no lo son. 8º) Lo que debería hacerse es resolver los enormes problemas sociales que tienen las clases populares, causados por el maridaje de las clases dominantes de Catalunya y de España, que ejercen una enorme influencia sobre las instituciones políticas. De ahí que las clases populares de Catalunya y del resto de España deban aliarse en contra de tales clases dominantes, requiriendo una coordinación y no un enfrentamiento con las fuerzas políticas que están luchando al sur del Ebro. La liberación de las clases populares de Catalunya está relacionada con la liberación de las clases populares del resto de España. Así de claro. [Fuente: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2015/09/14/las-causas-reales-y-ocultas-del-subdesarrollo-social-de-catalunya/]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2015.07.10 20:16 AngelVN PARA INICIATIVAS CIUDADANAS

A VER SI POR AQUI ALGUIEN SE LEE ESTE DOCUMENTO, ESTE TEXTO ES EL DOCUMENTO DE TRABAJO QUE SE CONSENSUÓ EN LO QUE FUÉ PODEMOS EXTERIOR, ANTES DE QUE DESDE MADRID ACABÁRAIS CON EL. ES LA ULTIMA VEZ QUE VOY A HACERLO CIRCULAR. A VER SI A ALGUEN SE LE OCURRE LEERLO ENTERO Y, PREVIOS LOS AJUSTES QUE SE CONSIDEREN, SE ES CAPAZ DE LLEVAR ESTAS PROPUESTAS AL PROGRAMA ELECTORAL, PORQUE SI TENGO QUE ESPERAR A QUE LA REPRESENTANTE DE EXTERIOR EN EL CC SE ENTERE DE TODO ESTO, VOY LISTO. GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN.
Introducción.
¿Quiénes somos? Somos un grupo de trabajo (GT) de Podemos exterior que tiene como misión la búsqueda de contenidos para las futuras campañas de Podemos. A tal fin, elaboramos este documento para responder a la exigencia de presentar un programa político-electoral, cuyo destino sería su inclusión en el programa electoral de PODEMOS para las próximas elecciones. Asi, este documento es una primera aproximación a las demandas que, a nuestro entender, podrían cubrir las necesidades de todos y cada uno de los migrantes, atendiendo a su situación personal, laboral, geográfica, familiar, etc . ¿Qué queremos hacer? Mejorar la situación de los españoles emigrantes así como facilitar la vuelta a casa de aquellos que quieran hacerlo. PODEMOS ocupa ahora mismo la centralidad del espacio político y desde esa centralidad asumimos la tarea de formular propuestas coherentes, con proyección estratégica a largo plazo que permitan que todos y cada uno de los migrantes participar de la vida pública en nuestro país, en consonancia con nuestros principios éticos adoptados y aceptados por todos y cada uno de nosotros. ¿Por qué? Desde Podemos Exterior (PE) y más concretamente desde el GT de campañas estamos identificando diferentes negligencias que producen la desprotección en diferentes ámbitos que hacen muy difícil la situación de los españoles emigrantes así como la pérdida progresiva de derechos que hace muy difícil, por no decir imposible la vuelta a casa de aquellos que así lo quieren. Partimos de la premisa de que existe un consenso entre todos nosotros de que nuestra perspectiva de lo que acontece en el exterior nos coloca en una situación excepcional para que todas nuestras capacidades, conocimientos y experiencias sean utilizadas en razón del cambio político. De esta manera, la posibilidad de crear el programa que afecte a los migrantes nos da la oportunidad de mostrarnos en todas nuestras capacidades o si se me permite, en todo nuestro esplendor. ¿En qué orden? Creemos que debemos ser realistas y partiendo del hecho de que Podemos por el momento solo tiene representatividad en el Parlamento Europeo. Podríamos agilizar los temas a trabajar que una vez aprobados por los cauces oportunos se puedan transmitir a los parlamentarios europeos de Podemos (esto nos daría mucha legitimidad durante las campañas venideras). Al mismo tiempo seguiríamos trabajando sobre los temas que sólo se pueden mejorar desde las instituciones españolas, puesto que a día de hoy aún no tenemos medios para ponerlas en marcha fijándonos como objetivo elaborar un programa realista, sólido y viable que englobe los problemas del 100% de los españoles migrados del planeta. ¿Cómo? Juntos. Este documento sale de las opiniones intercambiadas y recogidas desde la celebración de la Primera Asamblea de Podemos Exterior. Sin duda alguna, el programa electoral definitivo tendrá que recoger todas las propuestas que puedan emanar tanto de los círculos como de los afiliados a titulo individual y a expensas de que, en su caso, los órganos elegidos para la dirección del partido definan el papel de PODEMOS EXTERIOR dentro de la organización. Los mecanismos de organización, toma de decisiones, difusión, gráficos etc… los llevan otros grupos de trabajo, ellos nos irán informándonos de las decisiones tomadas para la organización y voto de propuestas de PE e irán dando difusión a nuestras propuestas a la vez que nos proporcionarán las respuestas de los otros círculos o personas. Así, la asunción por nuestra parte de este compromiso nos coloca también ante la responsabilidad de llevar adelante un trabajo excepcional, cuya trascendencia va mucho más alla de nosotros ya que afecta a un colectivo de dos millones de personas en todo el mundo puesto que, en cierta forma, nos subrogamos un papel que en otras organizaciones es llevado adelante por un grupo de personas, o varios, que se interrelacionan constantemente, que cuentan con el apoyo de instituciones poderosísimas como fuente tanto de financiación como de recursos técnicos y humanos, estando nosotros en inferioridad de condiciones con respecto a nuestros adversarios, de ahí la necesidad de dar todos y cada uno de nosotros lo mejor de nosotros mismos. Manifestamos esto porque es preciso tomar conciencia de que el trabajo a desempeñar es arduo y de alto contenido técnico, dado su ámbito de aplicación. Y asumimos esta responsabilidad.
Situación del movimiento migratario español. Vision general.
Tomando como punto de partida los datos suministrados por el INE, la población total de nacionalidad española en el exterior según datos a 1-1-2014, actualizado a 31-03-2014 es de 2.058.048 . Por continente, el 63,3% de las personas inscritas tiene fijada su residencia en América, el 33,6% en Europa y el 3,1% en el resto del mundo. Sin embargo, y pese a estos datos, no podemos afirmar que este sea el numero real de españoles en el exterior, cuestión que expresamente reconoce el INE, toda vez que muchos de los que se trasladan al exterior sencillamente no se inscriben en el consulado o embajada del país de llegada puesto que en la práctica, las ventajas no superan a los inconvenientes: la pérdida de determinadas prestaciones o del ejercicio del derecho al voto en las elecciones municipales y autonómicas, así como la posible necesidad de trasladarse de una ciudad a otra para realizar este trámite son potentes desincentivadores para realizar la inscripción en el registro de matrícula consular. Así mismo, dentro de la CEE el tránsito y el trabajo de los españoles que se desplazan no necesitan de grandes trámites, por lo que raramente se piensa en ponerse en contacto con la embajada o consulado, ya que esta no ofrece servicio alguno a los españoles residentes en la CEE. Este hecho supone que, siguiendo los estudios realizados por Amparo González, investigadora del IEGD-CISC, en su estudio para la Fundación Alternativas 'La nueva emigración española. Lo que sabemos y lo que no' (2008-2012), exista una diferencia sustancial entre los nacionales españoles residentes en el exterior reales y lo que reconocen las estadísticas oficiales (como se apunta anteriormente, el propio INE asi lo reconoce) de alrededor de 500.000 personas. Lo anterior hace que sea tremendamente complicado como es sabido calcular el número de personas que han tenido que salir de España por la crisis, lo que supone una dificultad añadida a la hora de articular cualquier propuesta, considerando que este número de personas supone alrededor del 25% del total de españoles residentes en el extranjero. También es dable poner de manifesto, siguiendo los datos del propio INE, el número de españoles de nacimiento residentes en el exterior y contrariamente a lo que nos hubiera podido parecer, es del 34,2% frente al 59.6% que reside en su país de origen. Se pone de manifiesto este hecho porque no es lo mismo, a los efectos de la percepción de determinadas prestaciones, el ser español de origen o español naturalizado o nacionalizado como por ejemplo, las ayudas para atender situaciones de extraordinaria necesidad de los retornados contempladas en el Real Decreto 1493/2007, de 12 de noviembre. Además, este dato añade otro punto de confusión puesto que si consideramos que alrededor del 25% de los españoles en el extranjero lo son debido a la crisis y tomando como periodo de referencia 2008-2012, el total de españoles de origen sería alrededor de 680.000, arrojaría que tenemos un colectivo de nacidos en España de alrededor de 200.000 personas viviendo en el exterior por un periodo de seis o más años, mientras que el porcentaje más alto de migrantes se concentra en los tres últimos años. Lo que se quiere poner de manifiesto es que la realidad de la migración española es mucho más diversa y por tanto, compleja, de lo que a primera vista podría parecer y este hecho tiene dos consecuencias inmediatas a saber: existe una gran dispersión de normas que atañen a los migrantes lo que dificulta su estudio, como ya ha sido puesto de manifiesto en todos los trabajos realizados en éste sentido y de otro, que la construcción de propuestas ha de contar con todo este tipo de sensibilidades.
Estuctura de las areas de trabajo.
Con los datos anteriormente expuestos podemos afirmar que cualquier grupo de propuestas relacionadas con los migrantes ha de tener un triple eje y este a su vez, deberá de contemplar múltiples realidades. Así parece indudable que es preciso articular propuestas de un lado, dirigidas a los migrantes y a sus relaciones con la administración española durante su tiempo de estancia fuera del país y de otro, crear las mejores condiciones para facilitar el retorno de todos aquéllos que lo deseen. Sin embargo, no podemos olvidar un tercer grupo de propuestas que afectan intrínsecamente a lo que somos y a los principios que defendemos de honestidad y transparencia, y que vienen dadas por el trabajo de las embajadas, consulados y oficinas del ICEX, en relación a transparencia a la hora de gestionar fondos públicos o de cómo se convierten en verdaderos representantes de las empresas del IBEX 35, olvidando por completo que la realidad del tejido productivo español no son las empresas más grandes, sino la micro, pequeña y mediana empresa. Medidas tales como la creación de Consejos Ciudadanos o del Consejo de Residentes en el Extranjero para impulsar el control ciudadano de las instituciones diplomáticas serían mas que deseables. Siguiendo con éste esquema, si hablamos de propuestas dirigidas a las relaciones con la administración española durante el tiempo de estancia en el exterior en síntesis nos encontraríamos con que en esto, como en otras muchas cosas, el cumplimiento del Estatuto de la ciudadanía española en el Exterior (en adelante ECCE), es decir, el desarrollo y cumplimiento de normas ya existentes, sería suficiente así, y sin ánimo de exhaustividad: 
 Reforma del sistema de inscripciones y variaciones en el CERE y su forma de practicarlas.  Fomento del movimiento asociativo, creado por los españoles en los países de acogida.  Reforma total del sistema de voto rogado.  Revisión del papel de las secciones internacionales españolas en centros públicos o privados de otros países y relanzamiento de las Aulas de Lengua y Cultura Españolas.  Reforma del sistema de convalidación de títulos en el exterior Esto solo sería una parte de, siguiendo el contenido del ECCE, los contenidos que serían susceptibles de incluirse en un programa electoral puesto que de la lectura atenta de este texto se deduce que existen otras cuestiones que son susceptibles de trabajar como lo referido a los derechos de información, los derechos en materia de Seguridad Social o los derechos en materia de formación socio-laboral contenidos en los artículos 17 a 22 de la precitada norma. Por otra parte, y en lo referido a las condiciones para facilitar el retorno de los españoles no cabe ninguna duda de que la normativa actual, que si bien es cierto que recoge un amplio elenco de prestaciones, el iter burocrático puede llegar a hacer imposible el ejercicio de determinados derechos. En este sentido, cabría señalar:  Revisión del sistema de prestaciones por desempleo con el fin de facilitar la exportación de la prestación o de su suspensión temporal durante un periodo determinado de tiempo.  Revisión de la forma de cómputo de cotizaciones para que el tiempo de estancia en el exterior, en toda su integridad, se incorpore a la carrera de seguro del trabajador.  Reforma del sistema de concesión de ayudas a situaciones de necesidad.  Integración del periodo de estancia en el extranjero como lagunas de cotización a los efectos del tiempo mínimo de carencia exigido para acrecer pensiones de jubilación o incapacidad permanente en cualquiera de sus grados.  Revisión de los convenios especiales en materia de seguridad social.  Derogación de las normas que limitan el acceso a la asistencia sanitaria a los españoles residentes en el extranjero. Asi mismo, y en relación al tercer eje de propuestas en relación a las medidas de regeneración política y transparencia que han de encontrar acomodo también en las legaciones diplomáticas o oficinas comerciales sería deseable plantear:  Auditoría de las oficinas del ICEX por los técnicos de la Intervención General del Estado.  Revisión del sistema de asesoramiento a las empresas por parte del ICEX, removiendo trabas administrativo-burocráticas para el acceso a la información.  Auditoría integral de las Embajadas. Supresión de las partidas opacas o fondos reservados de los que en la actualidad, se sirven las Embajadas.  Supresión de todas las oficinas comerciales de las CCAA. Estas oficinas son una fuente de clientelismo y que además, duplica funciones con las oficinas del ICEX.  Estudio pormenorizado de todas las subvenciones a la cooperación a través de la AECID, suprimiendo aquéllas que se otorgan a países vulneradores de derechos humanos.  Redefinición del papel de la AECID.
Consideraciones finales a este primer borrador.
Muchas son las cuestiones a desarrollar como es fácilmente observable. El propósito de este documento es, una vez aprobado, que sea diseccionado en todas las propuestas que aquí se ponen de manifiesto con el fin de ofrecer textos concretos a los problemas y retos que se plantean y como no puede ser de otra forma, es un documento abierto y que a buen seguro podrá enriquecerse con las aportaciones de todos como se apunta al principio.
Es también preciso tener una perspectiva global de todo el fenómeno y de los plazos en los que nos movemos, a saber: las medidas que puedan salir de éste documento, si son debidamente consensuadas, deben de estar terminadas de tal manera que se puedan incorporar al programa electoral, por tanto, si bien es cierto que contamos todavía con tiempo, éste hecho no puede hacer que no se trabaje intensamente en éste programa, toda vez que no sería de extrañar que, dada la situación de caos generalizado que se vive en el país, y con el miedo que demuestran todos los días, el gobierno decida adelantar las elecciones generales, a sabiendas de que cuanto más tiempo esté en el poder, más se desgastará porque más y más escándalos saldarán a la luz por tanto, sin pausa pero sin prisa debemos de empezar a trabajar en el desarrollo íntegro de este programa. Corresponde a otros grupos ofrecerlas alternativas necesarias en materia de comunicación para que todas las propuestas que pudieran sumarse, complementarse, extenderse o modificarse a este documento puedan quedar definitivamente recogidas. Queda mucho trabajo por hacer y hay otros temas que seguro merecen figurar en este primer boceto de documento de trabajo, para ello necesitamos crecer en número y contar con todos aquellos que puedan contarnos otras problemáticas para juntos ir buscando soluciones. Puedes ponerte en contacto con nosotros en: ¡Juntos podemos!
submitted by AngelVN to podemos [link] [comments]


2015.04.22 17:47 JonMachimbarrena13 LA CENTRALIDAD DEL TABLERO ESTÁ… EN EL EMPLEO.

Nos indigna la corrupción que asola el panorama político y empresarial de este país, nos indigna que miles de personas están perdiendo la vida tratando de cruzar el Mediterráneo… pero de lo que hablamos más es del empleo, de si lo tenemos como de si no, de si llegamos a fin de mes con lo que nos pagan, de si las condiciones de trabajo son aceptables o esclavistas, de si podemos cumplir nuestras aspiraciones profesionales.
Todavía 2/3 de la población activa acudimos todos los días a nuestro centro de trabajo y dedicamos un tercio de nuestras vidas a un trabajo que es la base de nuestro sustento, de la viabilidad de nuestros proyectos personales, de la posibilidad de realizarnos socialmente. Tras dos reformas laborales (primero del PSOE y luego del PP) la precariedad, la devaluación salarial, el deterioro de las condiciones de trabajo y la inseguridad jurídica de nuestros derechos están haciendo estragos en la realidad cotidiana de ese empleo.
Si la corrupción política, la evasión fiscal, la desregulación financiera han sido las bases de la crisis que vivimos; la austeridad presupuestaria, los recortes sociales, la privatización de los bienes comunes, el incremento de las leyes represivas y la desaparición de cualquier viso de democracia en las empresas lo han sido de este proyecto neoliberal de superación de la misma. Hemos padecido un verdadero golpe de estado en el mundo del trabajo contra los derechos laborales y la propia negociación colectiva.
Se han puesto en cuestión la seguridad jurídica de los contratos individuales y de los convenios colectivos permitiendo la rescisión y el descuelgue unilateral de los mismos, debilitando la capacidad de negociación y acuerdo de trabajadores y sindicatos, con el objetivo claro de extender el miedo en las empresas a perder el trabajo, a ser represaliado si exiges tus derechos, de acabar con la dignidad en el mismo.
Hoy es muy difícil llevar a los trabajadores a una huelga, por eso el descontento social se ha trasladado a las calles y por eso el Gobierno trata de amordazar también este tipo de protesta.
Como ya avancé en un hilo que introduje en enero y que en dos días se perdió por la 3ª página de Plaza Podemos:
La primera preocupación de la ciudadanía en este país según el CIS es el paro; unos porque no tienen empleo, otros porque tienen miedo a perderlo y muchos porque la precariedad del mismo impide hacer proyectos de futuro. Las sucesivas reformas laborales han introducido el miedo en las empresas y las organizaciones sindicales no han sido capaces de evitarlo (no voy a valorar ahora porqué). Trabajadores empleados y parados se sienten desprotegidos; los contratos y los convenios han perdido su seguridad jurídica (mientras la inversión privada se ha ido blindando) y la negociación colectiva es una palabra hueca. (…) La gente no entenderá ningún Programa si no se relaciona con sus preocupaciones del día a día; el trabajo es necesario para subsistir y para sentirse útil e integrado socialmente.”
“Cómo hacer compatibles la necesaria flexibilidad en materia de recursos humanos dentro de las empresas con la necesaria estabilidad de los trabajadores para organizar su vida y garantizar su sustento.
En primer lugar es necesario un Estatuto del Trabajo que regule los mecanismos de contratación y sus modalidades, así como los criterios de organización en la empresa y la finalización de la relación laboral con la misma.
En segundo lugar es preciso un Servicio Público de Empleo con recursos suficientes para facilitar nuevos empleos y para garantizar la manutención y el reciclaje de los desempleados mientras dure su situación.
La movilidad laboral requiere de una regulación específica que contemple la categoría del trabajador (ligada a su cualificación), la conciliación familiar y los recursos para su desplazamiento (transporte, vivienda, formación).
Nadie defiende un mismo empleo para toda la vida, ni cobrar por no hacer nada, sino estabilidad en el acceso al trabajo y a los ingresos básicos para bien vivir.
En este sentido, defiendo articular un sistema como el danés (que es lo que conozco) donde dentro de unas garantías es fácil rescindir una relación laboral (que no vulnerar sin justificación un contrato) porque al trabajador le resulta fácil encontrar otro empleo a través del SPE y tiene cubiertas sus necesidades mientras tanto (sin plazos, salvo que rechace sin justificación contratos dentro de su orquilla profesional). Es una combinación de Trabajo Garantizado con Renta Básica (aunque ninguno sería incondicional).
No creo que la situación y la inestabilidad económicas actuales permitan una RBU universal e incondicional. Absorbería recursos económicos necesarios en otras áreas. De hecho la reforma fiscal que planteamos no sería efectiva en los primeros años (hace falta algo más que leyes e inspectores -que no se implementan en un momento- para aflorar la economía sumergida de este país). Además soy de los que piensan que Derechos y Libertades implican responsabilidades y obligaciones: si recibes, debes dar (trabajo comunitario a cambio de una renta digna de inserción, por ejemplo).
Conviene no ser idealistas en el país de la picaresca (no todos los males vienen de la casta); recordemos el ¿con factura o sin? Además de rentistas que no declaran sus ingresos, autónomos que acceden a ayudas por falsear los suyos, horas extra en negro…También estaría de acuerdo en que se estableciesen mecanismos anti-clientelares en dichas ayudas. Protección social sí, pero a quienes de verdad lo necesitan, orientada a la integración y por tanto transparente.
Esto requiere financiación (robustecer el SPE, mantener una RBI digna). Y aquí entramos en el terreno de las cotizaciones sociales del empresario y del trabajador, así como del régimen fiscal general. Deben repensarse las subvenciones a la contratación en favor de políticas activas de empleo.
Por otra parte, bajando a la realidad actual de nuestro país (abandonando el plano meramente teórico), proteger el empleo y crear condiciones para su generación requiere de medidas proteccionistas del trabajador (derogación de las 2 últimas reformas laborales y reforma del ET recuperando la seguridad jurídica de contratos y convenios), de la pequeña y mediana empresa (acceso al crédito, reforma fiscal, regulación sectorial) y del tejido productivo nacional.”
Creo que es posible llegar a un acuerdo de co-responsabilidad social entre el Estado y los representantes acreditados de los trabajadores y las pequeñas empresas para hacer compatible la protección del trabajador y la viabilidad de la empresa (por ejemplo, que bajas y determinados permisos no corran a cargo en exclusiva del empresario, que se bonifique fiscalmente la estabilidad y crecimiento de los contratos, que la prevención sea sectorial…). Y promoviendo y democratizando el asociacionismo empresarial, fomentar la cooperación en economías de escala, introducir asesorías y mecanismos de financiación públicas, mejorar la formación y adecuar la protección social del autónomo.
Incrementar el salario mínimo a la media europea y estudiar medidas efectivas de reparto del trabajo a continuación (incluyendo aquellas que faciliten la conciliación trabajo/vida) son los primeros pasos a dar.
“Pero también ir generando un nuevo modelo productivo impulsado desde el sector público, que acabe con la financiarización y el monocultivo de nuestra economía, basándolo en el fortalecimiento de los servicios públicos y de las energías renovables, en la recuperación de las manufacturas y el reciclaje de materiales estratégicos y la reforma de los canales comerciales, así como ineludiblemente en la protección y desarrollo del conocimiento.
No puede ser que el Estado en vez de predicar con el ejemplo creando empleo, presuma de destruirlo (casi 300.000 empleados públicos menos). (…)”
Hay quienes teorizan de que estamos en el final de la sociedad del trabajo y de la clase trabajadora, pero la realidad es que a nivel global jamás hubo tantos trabajadores asalariados, que las tecnologías sólo han reestructurado, desmaterializado y deslocalizado ese trabajo, que la competencia ha provocado una presión agobiante sobre la productividad del mismo. Necesitamos recuperar tiempo para nosotros, repensar qué estamos haciendo, cómo, para qué y para quiénes, pero sin dejar de laborar el futuro común.
Todas las dudas existenciales giran básicamente en torno a qué hacer y cómo insertarnos entre los demás, aunque lo hagamos la mayoría de las veces desde una óptica individual. Nuestra existencia se asienta y sólo es posible gracias al trabajo de mucha gente.
Protección social sí; Trabajo garantizado también.
submitted by JonMachimbarrena13 to podemos [link] [comments]


Encontrar la ecuación de una parábola - YouTube Calcular la fracción de un número - YouTube 32.Buscar las ideas principales de un texto - YouTube Nino Freestyle x La Perversa - Aficia De Un Chuky ... Cálculo de la pensión: bases de cotización, base ... ¡Vamos a Encontrar las Partes de la Cara de un Esqueleto ... ÁLGEBRA - Cómo calcular las coordenadas de un vector en ... Como elaborar una cotización para trabajos de pintura ... Descarga tu historial de cotizaciones ISSSTE ¿En qué ... Como calcular la pendiente a partir de dos puntos en el plano cartesiano

COTIZACIONES FICTICIAS EN LA JUBILACIÓN - Laboral Pensiones

  1. Encontrar la ecuación de una parábola - YouTube
  2. Calcular la fracción de un número - YouTube
  3. 32.Buscar las ideas principales de un texto - YouTube
  4. Nino Freestyle x La Perversa - Aficia De Un Chuky ...
  5. Cálculo de la pensión: bases de cotización, base ...
  6. ¡Vamos a Encontrar las Partes de la Cara de un Esqueleto ...
  7. ÁLGEBRA - Cómo calcular las coordenadas de un vector en ...
  8. Como elaborar una cotización para trabajos de pintura ...
  9. Descarga tu historial de cotizaciones ISSSTE ¿En qué ...
  10. Como calcular la pendiente a partir de dos puntos en el plano cartesiano

Nivel: Telesecundaria Grado: Segundo Asignatura: Lengua materna. Español Bloque: 2 Secuencia:'10. Elaborar un resumen a partir de diversas fuentes' Encontrar la ecuación de una parábola a partir de la gráfica En este vídeo contamos en tres pasos cómo calcula la Seguridad Social la pensión pública: cómputo de las bases de cotización, base reguladora y ajustes a la ... Nino Freestyle x La Perversa - Aficia De Un Chuky 😈 'Aficia De Un Chuky 😈' en tu plataforma favorita 📲🎵: DESCARGAR: https://trank.me/AficiaDeUnChuky Redes ... Hallar la fracción de una cantidad. En este video te compartimos un tutorial para ingresar a la oficina virtual del ISSSTE ¡Conoce en qué régimen te encuentras! Contáctanos: www.pensionjusta.com Cotización En este ejercicio veremos cómo cambiar las coordenadas de un vector que viene expresado como combinación lineal de los vectores de una base, para obtener otr... Como encontrar la ecuacion de una recta si ... *Ecuación de recta que pasa por un punto y es ... 9:14. math2me 320,468 views. 9:14. Ecuación de la recta dados dos puntos. y=mx+b. ... Encontremos las partes de la cara que le corresponden al esqueleto y muchas cosas más con esta compilación de miedo que te trae Pueblo Teehee. ¡Qué divertido...